Рекламный ролик

**Инна_О** · 05.11.2004, 10:55

Изготовлен рекламный ролик. Сумма сами догадываетесь...

Заключен договор на показ ролика на 3 месяца по всем ведущим телеканалам... Что делать с показом я прекрасно понимаю: на 97.
Вопрос: куда сам ролик? Логика подсказывает, что изготовленный за такие деньги ролик не ограничется трехмесячным показом...

**ДаНик** · 05.11.2004, 11:05

Имхо списать одновременно с расходами на показ в теч. 3 мес.

**Инна_О** · 05.11.2004, 11:11

И так убытков выше крыши... Рука не поднимается...

**net** · 05.11.2004, 11:29

вот здесь предлагают отражать как нематериальный актив. Насколько это правильно не знаю.

**net** · 05.11.2004, 11:35

вот еще мнение

**Инна_О** · 05.11.2004, 11:43

Нравится мне мысль про НМА... Опять же с января налог на рекламу отменят... Смущает один ньюанс: отсутствие материально-вещественной (физической) структуры...

**Мария** · 05.11.2004, 11:47

Инна_О, Исключительные права на ролик ваши?
Если да то определите ему срок полезного использования более 12 мес. и отнесите к НМА.
Раз уж сильно не хочется растить убыток.
ИМХО так

**ДаНик** · 05.11.2004, 11:48

Смущает один ньюанс: отсутствие материально-вещественной (физической) структуры...

почему смущает..? разве у видеоролика есть материально-вещественная структура..? Если имеете в виду видеокассету или CD-диск, то это всего лишь носитель НМА.

**Инна_О** · 05.11.2004, 12:08

Если имеете в виду видеокассету или CD-диск, то это всего лишь носитель НМА.

Логично.
А вот Марии незнаю что ответить... Как они выглядят исключительные права? Каким документом их подтвердить? С товарным знаком все было ясно... там все ОК... А вот с видеороликом?

**net** · 05.11.2004, 12:18

иногда в договоре прописывают "владельца исключительных прав"

**jaspis** · 05.11.2004, 12:19

net, я не думаю, что договор можно считать "надлежаще оформленным документом, подтверждающим существование самого актива и исключительного права у организации на результаты интеллектуальной деятельности". Нет документов - нет НМА.

**net** · 05.11.2004, 12:27

jaspis, я не это имела в виду. На основании договора конечно нельзя сказать о существование или отсутствии актива. Можно посмотреть что в договоре прописано про права, и дальше уже исходить из этого. Если владельцем является заказчик, то каким-то образом оформить свои права на ролик.

**jaspis** · 05.11.2004, 12:32

Если владельцем является заказчик, то каким-то образом оформить свои права на ролик.

Наверно можно.. Только очень уж тяжко, мне кажется.

Инна_О, установите срок списания РБП в год (или два), и налог на рекламу минимизируете, и заморочек никаких. Я бы сделала так, во всяком случае.

**net** · 05.11.2004, 12:33

Согласно п. 3 ст. 257 НК РФ в целях главы 25 НК РФ нематериальными активами признаются приобретенные и (или) созданные налогоплательщиком результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности (исключительные права на них), используемые в производстве продукции (выполнении работ, оказании услуг) или для управленческих нужд организации в течение длительного времени (продолжительностью свыше 12 месяцев).
Для признания нематериального актива необходимо наличие способности приносить налогоплательщику экономические выгоды (доход), а также наличие надлежаще оформленных документов, подтверждающих существование самого нематериального актива и (или) исключительного права у налогоплательщика на результаты интеллектуальной деятельности (в том числе патенты, свидетельства, другие охранные документы, договор уступки (приобретения) патента, товарного знака)
Данным пунктом установлен перечень нематериальных активов, признаваемых таковыми для целей налогообложения прибыли, перечень не является закрытым.
В связи с изложенным вновь создаваемое аудиовизуальное произведение (фильм) может быть признано нематериальным активом для целей обложения налогом на прибыль при соблюдении указанных выше условий.
МНК № 17, сентябрь 2003

**Инна_О** · 05.11.2004, 13:29

при соблюдении указанных выше условий

и (или) исключительного права у налогоплательщика на результаты интеллектуальной деятельности (в том числе патенты, свидетельства, другие охранные документы, договор уступки (приобретения) патента, товарного знака)

Вот тут и тупик... Кроме договора, с/ф и акта ничего больше естественно нет...
Наверное выход один: лучше сделать как советует jaspis.

**Мария** · 09.11.2004, 08:17

Сообщение от jaspis

net, я не думаю, что договор можно считать "надлежаще оформленным документом, подтверждающим существование самого актива и исключительного права у организации на результаты интеллектуальной деятельности". Нет документов - нет НМА.

А что можно считать?
Ролик - объект авторского права. И в договоре вряд ли может не говорится о том, кто является обладателем исключительных прав на этот ролик. Как правило (за редким исключением) приобретая видеоролик, рекламодатель приобретает у рекламопроизводителя не просто видеокассету с роликом и не услуги по созданию этого ролика, а исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности.
Так что и учитывать их нужно соответственно.

С точки зрения гражданского законодательства определение в договоре срока, на который заказчику передаются исключительные права, может выглядеть довольно странно. Но для целей б/у и н/у, будет разумно указать срок интересующий рекламодателя. И разумно будет установить этот срок равный 20 годам.
Если планируется использование сроком менее 12 мес. тогда НМА уже не получаются, получаются РБП.
С РБП на год или два не согласна.

**Инна_О** · 09.11.2004, 08:34

Как правило (за редким исключением) приобретая видеоролик, рекламодатель приобретает у рекламопроизводителя не просто видеокассету с роликом и не услуги по созданию этого ролика, а исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности

Видимо у нас редкое исключение. И в договоре, и в акте, и с/ф речь идет об услугах по изготовлению рекламного видеоролика.

**Мария** · 09.11.2004, 08:45

Странненько...
Ну тогда и вопросов нет и думать не о чем, НМА это и не может быть.
РБП, срок ставьте побольше и списывайте

Тема: Рекламный ролик

Опции темы

Поиск по теме