×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    27.02.2009
    Сообщений
    302

    Камералка по НДС, не приходило требование

    За 1 квартал ндс к возмещению, ждали от них требование о предоставлении документов, а его так и не было... В итоге, пока я была в отпуске, они вызывали директора в качестве свидетеля по камеральной проверке, чтоб он подтвердил, что фирма существует, т.к. они письма слали, а от нас ни слуху, ни духу. И сейчас прислали акт, по которому хотят взыскать по 50р. за каждый непредоставленный документ, который должны былы мы предоставить в подтверждение вычетов (с/ф, акты и т.д.) + еще доначислить ндс (убрать все вычеты и начислить чисто с реализации к уплате), ну и пени за просрочку. Сроки камералки с 20.04 по 20.07.
    1. Налоговики говорят, что никогда не надо ждать требование и нести все доки сразу с декларацией, что список документов всегда одинаков... правомерно ли это??
    2. Если сейчас предоставить все доки и написать письмо, что никаких требований не доходило, то будут ли они смотреть эти доки, т.к. срок камералки прошел?

  2. #2
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,374
    1. нет
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    27.02.2009
    Сообщений
    302
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    1. нет
    А если они требование они отправляли, но до нас оно не дошло, считается ли что мы его "как бы" получили? или должны ли были предоставить документы в течение 3 мес. (срок камералки), даже если требования не было??

  4. #4
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Вы не обязаны представлять документы, подтверждающие вычеты, вместе с декларацией. По юрадресу находитесь? Директора каким образом вызвали, где нашли?
    по которому хотят взыскать по 50р. за каждый непредоставленный документ
    И кол-во не представленных документов известно?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    27.02.2009
    Сообщений
    302
    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    Вы не обязаны представлять документы, подтверждающие вычеты, вместе с декларацией. По юрадресу находитесь? Директора каким образом вызвали, где нашли?
    Директора нашли по домашнему адресу. Мы находимся по юр.адресу. В пятницу ходили на почту - там нашлись какие-то июльские письма, в том числе и то, что диру на дом пришло. Требования среди них не было.

    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    И кол-во не представленных документов известно?
    В Акте о проверке перечислено то, что мы должны были предоставить: книга покупок, продаж, с/ф, акты и т.д. Всего 16 пунктов. Вот они 16 умножили на 50р. и получили 800 рублей)))

  6. #6
    Клерк Аватар для Lelu
    Регистрация
    13.08.2010
    Адрес
    г.Ставрополь
    Сообщений
    136
    Цитата Сообщение от natalinsha Посмотреть сообщение
    А если они требование они отправляли, но до нас оно не дошло, считается ли что мы его "как бы" получили? или должны ли были предоставить документы в течение 3 мес. (срок камералки), даже если требования не было??
    Вот это "как бы" налоговая и должна доказать. И если Вы с ними не согласны - судитесь. Имеются судебные решения, согласно которым налоговый орган должен доказать не только направление требования, но и его получение налогоплательщиком. Если требование не было получено, то привлечение к ответственности за непредставление документов неправомерно.Вот например свеженькое
    Постановление ФАС Поволжского округа от 23 марта 2010 г. по делу N А65-26274/2009
    Поскольку подтвержден факт неполучения налогоплательщиком требования налогового органа о представлении документов, в его действиях отсутствует событие налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 126 НК РФ

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    27.02.2009
    Сообщений
    302
    Цитата Сообщение от Lelu Посмотреть сообщение
    Вот например свеженькое
    Постановление ФАС Поволжского округа от 23 марта 2010 г. по делу N А65-26274/2009
    Спасибо! Очень помогло!

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •