исковая давность по договору подряда

[Инкла]

Уважаемые клерки!
Как считаете, можно ли применить исковую давность по договору подряда от 2006 г. Хотя акты датированы 2008 г., также была претензионная переписка в 2008 г. Однако же взыскания денежных средств через суд не было. Суд принял дело к производству только в июне 2010 г.
Есть ли какие-ниб. разъяснения ВАС по этому поводу?

[Irusya]

имхо, не прокатит. Акты = признание долга

[ЕленаЕф]

Полагаю, что нет. Акты КС-2, КС-3 2008 г. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Хотя в суде заявите о сроке

[Инкла]

Спасибо за ответы.
Не буду ли иметь глупый вид с заявлением о пропуске срока?
Мы засудились уже совсем. Наверное, АС нас уже считает сутяжниками... Хотя иски предъявляются к нам. Предприятие было продано с долгами... Уже 3-й иск с осени 2009 г.

[Шквал]

Спасибо за ответы.
Не буду ли иметь глупый вид с заявлением о пропуске срока?
Мы засудились уже совсем. Наверное, АС нас уже считает сутяжниками... Хотя иски предъявляются к нам. Предприятие было продано с долгами... Уже 3-й иск с осени 2009 г.

Почему бы и нет? Может и прокатит чего доброго.
3 иска за 10 месяцев это совсем немного.

[Инкла]

Почему бы и нет? Может и прокатит чего доброго.
3 иска за 10 месяцев это совсем немного.

Немного, если заниматься только этим и ничем больше. А я по характеру своей работы занимаюсь очень много чем, что далеко от арбитражной практики.
И прокатит ли, если последняя претензия была в 2009 г.? И можно ли от претензии срок давности считать или нет? Вопросов очень много.

[ЕленаЕф]

От претензии не считают. Договор, акты выполненных работ.

[Инкла]

Описываю ситуацию как она есть на самом деле.
Может быть, кто-ниб. сталкивался с подобной ситуацией?
Договор подряда был заключён в 2006 г. на выполнение проектных работ. Исполнитель обязался выполнить анализ сооружений по очистке стоков предприятия, опытно-прмышленные испытания, разработать проект. Согласно календарному плану, исполнение этих работ - 1 квартал 2007, основное условие - оплата каждого вида работ авансом.
Анализ сооружений по очистке стоков был оплачен в 2007 г., опытно-промышленные испытания не проводились, технологическая часть проекта была представлена только в 2008 г. и не была оплачена нами.
Поскольку проект был выполнен с грубыми нарушениями сроков и не пршёл испытания, то мы утратили к нему всяческий интерес и подписывать акты (они присылались нам с завидной регулярностью: в 2008 г. несколько раз, в январе 2009 г.) и производить оплату отказались (было от нас письмо с отказом от проекта).
Теперь исполнитель подал иск в суд с требованием оплатить проект. А стоит он 500.000, что для небольшого производственного предприятия разорительно.
Уважаемые знатоки! Подскажите, как выйти из данной ситуации? Проект на самом деле не оправдал ожиданий, он оказался неработоспособным.
Спасибо.

[Елена.ру]

Ну ведь течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Значит, имеет значение не дата зключения договора, а даты, когда должны быть перечислены авансы.
Да и если проект был неработоспособным, значит, у ввас есть какое-то заключение экспертизы и подрядчик д.б. переделать?!

[Инкла]

Ну ведь течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Значит, имеет значение не дата зключения договора, а даты, когда должны быть перечислены авансы.

Спасибо Вам!
В календарном плане, являющемся приложением к договору записано буквально следующее: разработка проекта - 3 месяца с момента перечисления аванса. В плане проведения работ стоит срок - 1 квартал 2007 года.
Может быть, все-таки заявить о пропуске срока?

[Инкла]

Да и если проект был неработоспособным, значит, у ввас есть какое-то заключение экспертизы и подрядчик д.б. переделать?!

Какая должна быть экспертиза для такого рода проектов?

[Елена.ру]

Конечно, можно попробовать заявить об истечении и.д.

[Елена.ру]

На счет экспертизы - у вас оказался проект неработоспособным, вы же это как-то выяснили. Есть обязательная экспертиза для определенного рода проектов, но это уже тонкости (о них не знаю).

[Irusya]

Конечно, можно попробовать заявить об истечении и.д.

имхо-нет оснований

[Marivanna]

теоретически должно быть так: выполненная проектная работа передается заказчику (в идеале с составлением накладной или хотя бы с сопроводительным письмом). у заказчика есть определенное время (например, 10 дней) на рассмотрение. если в этот срок не поступило мотивированного отказа от подписания акта - работа считается принятой и подлежит оплате, даже если акт заказчиком не подписан.
Что у Вас в договоре по этому поводу и когда Вы писали письмо с отказом от проекта?

[Елена.ру]

А как вы отказывались подписывать акты? На словах что ли?

[Инкла]

Акты бывший горе-директор спрятал от греха подальше, их нашли после его увольнения. Естественно, мотивированный отказ писать было поздно. В договоре срок для мотивированного отказа - 5 дней.
Но был ответ на их претензию, где предлагалось произвести перерасчёт технологической части проекта из-за того, что система очистки, разработанная в проекте, не справилась с нагрузкой.