×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 32
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    22.04.2009
    Сообщений
    440

    Вопрос НДс по чеку

    Если подотчетник купил товар за нал, ему выписали товарный чек и дали чек ККМ где выделен НДС. Как теперь быть с НДС. К вычету, в стоимость или на 91 счет?

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    06.08.2009
    Адрес
    москва
    Сообщений
    730
    91

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    22.04.2009
    Сообщений
    440
    А есть какие-нибудь разъяснения. Это получается за счет собственных средств тупо проводить?

  4. #4
    О. Н. А.
    Гость
    Цитата Сообщение от inessp.87 Посмотреть сообщение
    91
    А почему зачесть нельзя? НДС же в чеке выделен?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    02.07.2009
    Сообщений
    51
    потому что нет с/ф

  6. #6
    Клерк Аватар для BuhBuh
    Регистрация
    30.10.2002
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    783
    ?
    Многие стали пессимистами, финансируя оптимистов.

  7. #7
    Клерк Аватар для MakZym
    Регистрация
    22.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,584
    К вычету

    потому что нет с/ф
    Постановление Президиума ВАС РФ от 13.05.2008 N 17718/07 по делу N А40-13151/06-98-80.
    Суть: Суд пришел к выводу, что при приобретении товаров (работ, услуг) в розницу за наличный расчет право на вычет можно подтвердить кассовым чеком. Счет-фактура не является единственным основанием для предоставления вычетов.
    Если это применимо к данной ситуации

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    22.04.2009
    Сообщений
    440
    Мнения разошлись. Так как в итоге быть? Очередная дырка в законодательстве?

  9. #9
    Консультант Аватар для Поли
    Регистрация
    03.05.2006
    Адрес
    Москва-Минск
    Сообщений
    642
    Постановление 914 позволяет принимать к вычету без оформления с/ф НДС только с услуг по найму жилых помещений и и проезда к месту командировки и обратно (абзац 2 п.5)
    Про остальные случаи в законодательстве прямых разъяснений нет и менее рисковано выделенный в чеке НДС списывать за счет собственных средств (сч. 91).

  10. #10
    палина123
    Гость
    а я всегда включала в стоимость материала, т.е. приходовала его по стоимости с ндс. не правильно?(

  11. #11
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    Цитата Сообщение от палина123 Посмотреть сообщение
    а я всегда включала в стоимость материала, т.е. приходовала его по стоимости с ндс. не правильно?(
    Если у вас деятельность, облагаемая НДС, то не правильно
    И налог на прибыль занизили

  12. #12
    палина123
    Гость
    ооой((( конечно у нас облагаемая..
    т.е. приходую всегда без ндс (если выделено), а сам ндс беру к вычету (если в чеке он выделен)? А в книге покупок так и будет указываться: "чек кассовый" вместо "с/ф"?

  13. #13
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    а сам ндс беру к вычету (если в чеке он выделен)?
    Скорее все-таки, если счет-фактура есть. НДС только по чеку весьма смело, и проблемы обеспечены.

  14. #14
    Консультант Аватар для Поли
    Регистрация
    03.05.2006
    Адрес
    Москва-Минск
    Сообщений
    642
    Есть только 4 случая включать НДС в расходы. Они прописаны в ст.170 НК. Других оснований нет.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    НДС только по чеку весьма смело, и проблемы обеспечены.
    Да уж...
    Январь, перед тем, как делать столь красноречивые заявления, неплохо бы хоть иногда просматривать статьи на клерке, те м более, что статья на эту тему в сегодняшней ленте новостей.
    100% судебных решений в пользу налогоплательщиков.
    Так какие же тут проблемы? Только в том, что в случае необходимости понадобится дойти до суда с почти 100% гарантированным исходом?

    О вычете НДС по БСО, в которых налог не выделен
    Последний раз редактировалось BorisG; 28.06.2010 в 16:32.

  16. #16
    Консультант Аватар для Поли
    Регистрация
    03.05.2006
    Адрес
    Москва-Минск
    Сообщений
    642
    BorisG, а я согласна с Январем. Из-за 3-х копеек НДС по чеку я лично судиться не пойду.

  17. #17
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    100% судебных решений в пользу налогоплательщиков.
    Сам факт наличия судебной практики говорит о том, что проблемы есть.
    Да, я считаю проблемой необходимость судиться, особенно если речь идет о маленькой фирме без юристов и единственным бухгалтером. Экономическая целесообразность копеечного вычета относительно трудозатрат вызывает сомнение.

  18. #18
    Клерк Аватар для BuhBuh
    Регистрация
    30.10.2002
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    783
    Насколько я поняла здесь статья про вычеты, а не про то, включать в себестоимость или нет..
    Многие стали пессимистами, финансируя оптимистов.

  19. #19
    Клерк Аватар для BuhBuh
    Регистрация
    30.10.2002
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    783
    Здесь получается 2 спорных момента : принимать к вычету или нет, и если нет, то уменьшать налог на прибыль или нет..
    Многие стали пессимистами, финансируя оптимистов.

  20. #20
    Консультант Аватар для Поли
    Регистрация
    03.05.2006
    Адрес
    Москва-Минск
    Сообщений
    642
    Цитата Сообщение от BuhBuh Посмотреть сообщение
    Здесь получается 2 спорных момента : принимать к вычету или нет, и если нет, то уменьшать налог на прибыль или нет..
    2ой момент не спорный: включать в затраты такой НДС нельзя - ст.170НК.

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2010
    Сообщений
    190
    А в чем проблема тому кто пробил чек выписать еще и счет-фактуру? Тогда и споров не будет. Раз чек дали с НДС, то они то же на ОСН, и у них обязана быть счет-фактура

  22. #22
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,374
    они то же на ОСН, и у них обязана быть счет-фактура
    не обязана
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2010
    Сообщений
    190
    если это авансовый платеж разве не обязана?

  24. #24
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,374
    в каком месте разговор вдруг перешел на авансовые платежи?
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2010
    Сообщений
    190
    ну чек насколько я понимаю дается при оплате за товар, или это авансовый платеж, или оплата за полученный товар. Значит счет-фактура должна быть

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Сам факт наличия судебной практики говорит о том, что проблемы есть.
    Да, я считаю проблемой необходимость судиться, особенно если речь идет о маленькой фирме без юристов и единственным бухгалтером.
    Цитата Сообщение от Поли Посмотреть сообщение
    BorisG, а я согласна с Январем. Из-за 3-х копеек НДС по чеку я лично судиться не пойду.
    Да уж...
    Господа, и где же Ваша гражданская позиция?
    Сказал налоговик, и будем платить даже если он не прав?
    Обозначте ту сумму, ради которой Вы будете судиться с налоговиками.
    Что-то сдается мне, что Вы ни при какой сумме не будете судиться, а поэтому не надо мутить народ, хотя бы виртуально имейте смелость сказать нет.

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Кира-23 Посмотреть сообщение
    Значит счет-фактура должна быть
    Еще раз, нет, может и не быть. Andyko в этом плане прав.

  28. #28
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,374
    Кира-23, НК ст. 168 п.7
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2010
    Сообщений
    190
    Согласна, но они не имеют право выделять НДС если не являются его платильщиками. Тоесть на спец. режиме

  30. #30
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,374
    Кира-23, указанная статья относится исключительно к плательщикам НДС
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •