×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 17 из 17
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Отражение процентов по выданным займам

    Добрый день !!

    Скажите, насколько правильно отражение процентов по выданным рублевым процентным займам на сч.58-3?

    Если же нет - какая ответственность грозит бухгалтеру (руководителю)
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Какой проводкой?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    доведение аудитора до самоубийства с особым цинизмом, статью не помню
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  4. #4
    Черепаха ... Аватар для Tortilla
    Регистрация
    09.11.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,925
    Циник, зря вы так... аудитора так просто не изведешь... (мечтательно закатывая глаза...) эх, если бы все было так просто....
    Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.

    И это пройдет ... ©

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Д58-3 К91-1

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    нормальная проводка
    хотя правильнее будет 76 91
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  7. #7
    Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    хотя правильнее будет 76 91
    вы уверены? на мой взгляд займ выданный с целью получения дохода (%%) - это фин. вложение.
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    так он там и есть, речь о процентах
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  9. #9
    Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    ааа... поняла..
    Но, не вижу проблемы и в том, что бы и проценты начислить через 58сч.
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    я тоже
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Спасибо, дамы и господа !!!
    Тогда оставим по 2008 году как есть
    а с 2009 - будет на 76 учитывать )

  12. #12
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Спасибо, дамы и господа !!!
    Тогда оставим по 2008 году как есть
    а с 2009 - будет на 76 учитывать )
    да хоть на 11-ом! ты тока в отчетности их отрази в составе дебиторки, а не финвложений
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  13. #13
    Аноним
    Гость
    а проценты в бух. учете начислять в конце каждого месяца или по условиям договора?

  14. #14
    Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    Пилкин Вася, +1

  15. #15
    Цитата Сообщение от Пилкин Вася Посмотреть сообщение
    да хоть на 11-ом! ты тока в отчетности их отрази в составе дебиторки, а не финвложений
    Давно хотела узнать - ГДЕ написано, что % на выданный займ нужно учитывать в составе дебиторки, а не фин. вложений?

    (либо наоборот)?

  16. #16
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а проценты в бух. учете начислять в конце каждого месяца или по условиям договора?
    на конец каждого месяца

    При этом Проценты на займ выданный, который является сомнительным (под него создаем резерв под плохие долги) - так вот, на такие займы для целей бух учета % не начисляем - т.к. не выполняются критерии признания выручки (прочего дохода) из ПБУ по доходам.

    (при этом для целей налогового учета - начисляем)

  17. #17
    Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    Цитата Сообщение от ПоднимательПингвинов Посмотреть сообщение
    Давно хотела узнать - ГДЕ написано, что % на выданный займ нужно учитывать в составе дебиторки, а не фин. вложений?

    (либо наоборот)?

    ч.2 п.8 и ч.3 п.21 http://mvf.klerk.ru/pbu/pbu19.htm
    Последний раз редактировалось ZloiBuhgalter; 03.08.2010 в 06:11.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •