×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 32
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23

    сч. 97 или как отнести на расходы бу. периодов

    Доброе время суток. История вот какая:
    Расходы по аренде относила на сч. 44
    т.е. Дебет 44 - Кредит 60
    Сейчас хочу отнести на сч. 97 расходы т.к. выручки не было и пока не предвидится (деятельности нет вообще).
    правильна ли будет проводка:
    Дебет 97 - Кредит 44 ?
    Перерыла некоторое кол-во справочников ответа не нашла...
    Существует обратное списание...
    Или в моем случае вернее расходы отнести на сч. 26?
    Заранее спасибо

  2. #2
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    Вот именно, что существует обратное списание - с 97 на 44, 26 или иной счет затрат.
    Какое отношение расходы по аренде имеют к будущему у вас?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23
    Январь, у нас с момента открытия нет деятельности....кроме как оплата аренды...соответственно нет выручки. Почитала на форуме, и еще литературу....и мне показалось правильным отнести расходы на 97 счет до момента появления деятельности - выручки...
    в параллактических рекомендациях для бухгалтера есть проводка Дебет 97 - Кредит 26 и описана она как "в состав расходов буд. периодов учтены затраты на административно - хозяйственные нужды" аренда же тоже является такими нуждами...
    Последний раз редактировалось Вотнезадача; 31.03.2010 в 01:05.

  4. #4
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    Если считаете это РБП, то надо было сразу проводку делать 97 - 60
    Но лично я считаю, ни никакие это не расходы будущих периодов, и должны списываться на убыток, как ПБУ 10/99 велит, там кстати, написано:
    17. Расходы подлежат признанию в бухгалтерском учете независимо от намерения получить выручку, прочие или иные доходы и от формы осуществления расхода (денежной, натуральной и иной).

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23
    Да вот я сначала на расходы и отнесла...затем показала убыток...потом еще почитала, поняла что смогу убыток 2009г. учесть при закрытии 2010 г.? правильно я поняла? Не хочется потерять эту сумму...копейки, но это же расходы...потом вот еще почитала, послушала и решила на 97 счет....значит лучше на расходы и показать убыток?

  6. #6
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    Чтобы учесть убыток, его показать надо

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23
    Я его показываю след. проводкой
    Дт. 99 - Кт. 91
    и делаю закрытие месяца...
    поставила сч. 91 т.к. не было реализации товаров...значит, сч. 90 не особо уместен
    Последний раз редактировалось Вотнезадача; 31.03.2010 в 01:21.

  8. #8
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    Я его показываю след. проводкой
    Дт. 99 - Кт. 91
    Вы 44 на 91 закрыли?
    У вас ведь расходы по обычной деятельности, а результаты обычной деятельности на 90 учитываются

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23
    т.е. даже при отсутствии реализации использую сч. 90...совсем запуталась в назначении счетов...в тех же рекомендациях, указанных выше...сч. 90 используют как убыток (в моем случае) от реализации...
    Январь, спасибо Вам большое.
    Т.е. отнеся сначала на 90 счет, а потом на 99 счет, я показала убыток, которым смогу воспользоваться при закрытии 2010г.? а его нужно как то переносить? или просто сумма на счете 99 остается?

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23
    И еще маленький вопрос. Получается что эта сумма оплаченной аренды уже никак не отразится на себестоимости товара, который будем реализовывать?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23
    и получается что учитываю на 90.2 себестоимость продаж...а их же не было...нелогично получается...

  12. #12
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    в тех же рекомендациях
    Вотнезадача, что за рекомендации? Из ПБУ и Плана счетов у меня получается, что должен быть 90-й счет
    я показала убыток, которым смогу воспользоваться при закрытии 2010г.?
    Вы о налоговом учете уже? ПБУ 18 применяете?
    или просто сумма на счете 99 остается?
    При реформации с 99 на 84
    Получается что эта сумма оплаченной аренды уже никак не отразится на себестоимости товара, который будем реализовывать?
    Аренда на себестоимости товара в любом случае не отражается. Или вы о чем?
    и получается что учитываю на 90.2 себестоимость продаж...а их же не было...нелогично получается...
    Счет 90 «Продажи» предназначен для обобщения информации о доходах и расходах, связанных с обычными видами деятельности организации, а также для определения финансового результата по ним.

    Не 90.2 только, а 90.8

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23
    Январь, спасибо Вам за терпение и помощь.

    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Вотнезадача, что за рекомендации?
    Купила книжечку себе "10 000 и одна проводка", в помощь, т.к. многие вещи просто не доходят и в голове каша....

    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Вы о налоговом учете уже? ПБУ 18 применяете?
    Нет, не применяю. Я немного, в принципе, не могу еще для себя соединить Бух. учет и Налоговый, точнее разъединить...и почувствовать разницу. Если говорить о налоговом учете, то видимо о декларации на прибыль? я там расход не показывала...она у меня нулевая.

    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    При реформации с 99 на 84
    т.е. получается самая последняя проводка у меня будет
    Дт. 84 - Кт. 99

    Приминить счет 90.8, в ночи дошло)))) хоть до этого сама додумалась))))

  14. #14
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    я там расход не показывала...она у меня нулевая.
    Ничего страшного, с этого года 54 ст. НК позволяет учесть ошибки, не приводящие к занижению налога, без подачи уточненок.

    т.е. получается самая последняя проводка у меня будет
    Дт. 84 - Кт. 99
    Да

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23
    Январь СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ, ОГРОМНОЕ....

    Цитата:
    я там расход не показывала...она у меня нулевая.

    Ничего страшного, с этого года 54 ст. НК позволяет учесть ошибки, не приводящие к занижению налога, без подачи уточненок.

    т.е. это неправильно было декларацию нулевую отправлять....я так посидела, почитала и решила что мои расходы на аренду и комиссия банка не попадают в декларацию...а т.кю больше ничего и не было, то нулевая и получилась....значит плохо почитала...ошибка((((

  16. #16
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    т.е. это неправильно было декларацию нулевую отправлять
    Всё относительно
    С точки зрения своего спокойствия - правильно

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23
    Январь, спасибо большое Вам еще раз. Вразумили, научили)))))))). Низкий, низкий поклон.

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    С точки зрения своего спокойствия - правильно
    хочется что бы с точки зрения налоговой тоже все правильно было... не докопаются к "моему спокойствию"?

  19. #19
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    не докопаются к "моему спокойствию"?
    К нулевой декларации точно не докопаются

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23
    Январь, еще раз спасибо большое. Пойду сдавать свое творение под названием "Баланс"

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23
    Январь, извиняюсь...не все уточнила сч. 84 я применяю суб.счет 84.2 Убыток, подлежащий покрытию?
    Спасибо

  22. #22
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    сч. 84 я применяю суб.счет 84.2 Убыток, подлежащий покрытию?
    А видите для убытка другие варианты?

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23
    Январь, еще раз спасибо.
    Когда в чем-то не оч. хорошо разбираюсь, всегда сомневаюсь в своем решении, поэтому задаю много вопросов и не всегда умные....

  24. #24
    Клерк Аватар для Pelmen
    Регистрация
    20.01.2010
    Сообщений
    83
    подскажите пжл. если, я все расходы за 2009 (при отсутствии деятельности) отнесла на 97. а в этом списала на 90. и если бы я показала убыток в прошлом году я бы в 1 кв. 2010 года списала убыток. по идее все едино. как правильно по БУ?

  25. #25
    Клерк Аватар для Pelmen
    Регистрация
    20.01.2010
    Сообщений
    83
    на какой счет отнести расходы по аренде офиса на 44 или 26 (оптовая торговля)

  26. #26
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    если, я все расходы за 2009 (при отсутствии деятельности) отнесла на 97. а в этом списала на 90. и если бы я показала убыток в прошлом году я бы в 1 кв. 2010 года списала убыток. по идее все едино. как правильно по БУ?
    По БУ расходы с 97 на 90 "не ходят", и на 97 отражаются не потому что не было деятельности, а если относятся к будущим периодам
    И убыток прошлого года гасится прибылью текущего, если есть эта прибыль и в конце года.
    на какой счет отнести расходы по аренде офиса на 44 или 26 (оптовая торговля)
    44

  27. #27
    Клерк Аватар для Pelmen
    Регистрация
    20.01.2010
    Сообщений
    83
    [QUOTE=Январь;52721005]По БУ расходы с 97 на 90 "не ходят", и на 97 отражаются не потому что не было деятельности, а если относятся к будущим периодам
    И убыток прошлого года гасится прибылью текущего, если есть эта прибыль и в конце года.


    Извините не так выразилась. в этом году с 97 списала на 44, ну и соотвнтственно потом на 90.

  28. #28
    Клерк Аватар для Pelmen
    Регистрация
    20.01.2010
    Сообщений
    83
    Задавала вопрос ранее :

    нет деятельности. все расходы на 97, а НДС??? к возмещению???

    Деятельность в организации за 2009 год не веделась, вернее доходов нет. Все расходы на 97, а НДС??? к возмещению???

    Ответ от :

    Цитата Сообщение от FM Посмотреть сообщение
    да, если у вас предполагается деятельность облагаемая НДС.

    как правильно???? просто не хочется показывать убыток

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    30.03.2007
    Сообщений
    294
    "лично я считаю, ни никакие это не расходы будущих периодов, и должны списываться на убыток"
    я тоже так считаю, но чтоб не было проблем делаю так:
    Дт 44 Кт 60 было когда купили чтото + 6000 например
    по итогам периода получается убыток, тогда я делаю так:
    Дт 44 Кт 60 - 6000
    Дт 97 Кт 60 + 6000
    сама считаю что это не правильно но делаю так чтоб у ИФНС вопросам по убыткам не было...

  30. #30
    Аноним
    Гость
    MNB, лично вы расходы не относящиеся к будущим периодам все же их относите на 97 счет, а проверки у вас случались? Что в этом случае вам говорили налоговики? Просто интересует как к этому относится налоговая.

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •