Работа без лицензии

[Аноним]

Компания А, лицензии на выполнение проектных работ не имеет, заключила договор с Заказчиком на выполнение проектных работ на сумму 100 т.р. Затем передала выполенение этих работ на субподряд компании Б, стоимость работ 90 т.р. У компании Б лицензия есть.
Подскажите, пожалуйста, какие последствия могут быть в такой ситуации для:
-компании А
- компании Б
-Заказчика.

С уважением, Светлана.

[Вороненок]

Заключите с компанией Б Агентский договор. От своего имени, но по поручению компании Б Вы ищите ей клиентов, а когда находите получаете вознаграждение агентское.

[Аноним]

Так не получится.
Ситуация уже есть в наличии.
Заказчик проводил тендер на работы проектные и СМР по одному объекту, и предполагалось, что проектные выиграет компания Б ( с лицензией) а СМР - компания А. Но Заказчик чего-то там переиграл и весь тендер выиграла компания А. И деньги уже ушли на нее.
Что может быть в этой ситуации?

[asa]

Многое зависит от того, требуется ли для данного проекта специальное согласование с надзорными органами (Госстрой, Пожарная инспекция и т.п.). Если проект уйдет на согласование от фирмы А, то без наличия лицензии согласования не выдадут. Следовательно, проект будет считаться недействительным. Отсюда и все последствия для всех сторон.

[Аноним]

Согласования требуются конечно, но здесь проблем нет - на всех титулах стоит название компании Б.
В договоре между заказчиком и компанией А также говорится, что работы выполняются с привлечением компании Б на субподряд.

[Пытливый]

ИМХО, все зависит от договора. Если компания А в договоре с Заказчиком обязалась выполнить что-то ЛИЧНО, и при этом лицензии не имеет, то "весь доход от незаконной деятельности изымается в пользу государства"
Если компания А в договоре имеет право нанять субподрядчика, то это я бы оформил как договор поручения. Тогда компания А получает отчетные документы от компании Б + заверенную ихней первой подписью и печатью копию лицензии, рисует отчет (в торговле это зовется отчет комиссионера) где РАЗДЕЛЬНО показывает затраты свои по взаимоотношениям с компанией Б, свой доход, рисует на основании отчетных документов компании Б с-ф от своего имени Заказчику, рисует с-ф на свой доход (у себя НДС к вычету по затратам с компанией Б компания А не показывает) и, в результате, у компании А возникает доход только на разницу от того, что ей заплатит Заказчик и то, что она потратит на компанию Б. И с этого дохода она платит НДС и налог на прибыль. Расходы на компанию Б это не расходы компании А. Это часть расхода Заказчика по договору поручения.
В случае, если это не оформить как договор поручения - компания А несет определенный риск, ибо при проверке НДС могут придратся и заявить, что затраты на оплату компании Б это не ее расход и выдернут из затрат. А это - НДС и налог на прибыль.
Вот такой будет мой ответ...

[Аноним]

Да, возможен этот вариант.
Правда, у меня возникли сомнения насчет еще одной ситуации.
Мы сдаем помещение в аренду с телефонами. оператор связи выставляет общий счет и с-ф на нас, а мы выставляем счет и с-ф на арендатора на сумму оплаты по их телефонам. Что нам тоже могут НДС не зачесть?

[Пытливый]

Да, возможен этот вариант.
Правда, у меня возникли сомнения насчет еще одной ситуации.
Мы сдаем помещение в аренду с телефонами. оператор связи выставляет общий счет и с-ф на нас, а мы выставляем счет и с-ф на арендатора на сумму оплаты по их телефонам. Что нам тоже могут НДС не зачесть?

Это могут сделать, если вы с этого получаете ДОХОД не имея лицензии на предоставление услуг связи, и, если вы выделяете отдельно в договоре стоимость аренды, стоимость связи и т.д.
Если в договоре аренды указано что арендная плата включает в себя документально подтвержденные расходы на телефон, тепло, воду, электроэнергию и с-ф с актом вы рисуете на АРЕНДНУЮ ПЛАТУ, то последствий не будет.
Кстати, только сейчас сообразил. А у ЗАКАЗЧИКА из примера тоже могут быть проблемы с отнесением на расход платежей по договору с компанией А, ибо договор на лицензируемый вид деятельности, а лицензию Заказчику компания А не предоставляет...

[Аноним]

А если в с-ф указано "Возмещение расходов на услуги связи"?

[Пытливый]

А если в с-ф указано "Возмещение расходов на услуги связи"?

"возмещение" это значит, что вы с них получаете только то, что затратили сами. Т.е. в этом случае продажи нет (доход не получаем)
Поэтому если нет продажи, то и лицензия не нужна.
Вот так мне аудиторы объясняли в схожей ситуации и я им почему-то верю как дурак... %О)

[Аноним]

Спасибо!