Добрый день, скажите, при оформлений операций по пластиковой карте (по операциям эквайринга) кассиры по терминалам пробивают одну сумму а по кассовому аппарату совсем другую, проконсультируйте чем это вообще грозит? какими штрафами?
Добрый день, скажите, при оформлений операций по пластиковой карте (по операциям эквайринга) кассиры по терминалам пробивают одну сумму а по кассовому аппарату совсем другую, проконсультируйте чем это вообще грозит? какими штрафами?
Чужого нам не надо, но свое мы возьмем, чье бы оно ни было!
На основании чего они так делают?
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
На основании того что им так захотелось, уже много раз предупреждали, хочу вот узнать есть ли за это какие либо штрафы, может хоть это повлияет.
Чужого нам не надо, но свое мы возьмем, чье бы оно ни было!
они большую пробивают или меньше?
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
Иногда больше а иногда меньше
Чужого нам не надо, но свое мы возьмем, чье бы оно ни было!
а с обычными наличными таких прецедентов не бывает?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Ой, бывает, просто не знаю что делать, суммы абсолютно разные, просто деньги возмещает банк, и то что в кассе пробито по секции пластика не совпадает с расчетным счетом.
Чужого нам не надо, но свое мы возьмем, чье бы оно ни было!
так и не должното что в кассе пробито по секции пластика не совпадает с расчетным счетом.
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
ну там разница очевидная. просто чем то это чревато или нет?
Чужого нам не надо, но свое мы возьмем, чье бы оно ни было!
то что не совпадает - ничем не чревато
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
то есть бухгалтер может спать спокойно в данной ситуации?
Чужого нам не надо, но свое мы возьмем, чье бы оно ни было!
спокойно вряд ли, потому что совсем нет уверенности в правильном определении выручки - раз;
и нет уверенности в понимании бухгалтером происходящих событий - два
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Да бухгалтер пытается еще только разобраться
Чужого нам не надо, но свое мы возьмем, чье бы оно ни было!
Angelina Iv, каждый конкретный кассовый чек должен совпадать с соответствующим ему слипом. Общая сумма слипов не должна совпадать с поступившей на счет суммой из за комиссии за эквайринг, как минимум. Общие суммы чеков и слипов не должны совпадать, т.к. чеков больше априори. Если заведен спецотдел на ККМ для карт, то ошибка может быть из за неправильного выбора отдела кассиром, но эта ошибка ненаказуема. Вариантов масса, помимо собственно тупого несоответствия чека слипу.
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Подскажите, а что такое слип?
Это документ, который выдает терминал при проведении операций по банковской карте.
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
[QUOTE=FM;52642440], не могли бы Вы подсказать, что можно сделать в следующей ситуации: 2 чека, которые были оплачены банковской картой, не вошли в Z-отчет.К сожалению, уже прошло больше недели. Тем не менее, все равно эти 2 суммы должны быть каким-то образом включены в Z-отчет. Можно ли это сделать, не делая операций с банковким терминалом? Предположим, провести чеки текущей датой, а по терминалу операций не делать?
включить в выручку и забыть про ктт
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)