Помогите разобраться со сроками и правом налогоплательщика на возврат налога и возмещение убытков, причиненных налоговым органом.
Ситуация следующая:
1. В марте 2004 года н.о. по ЯНАО налогоплательщику было выдано св-во о регистрации игровых автоматов по месту осуществления деятельности (хотя не должны были выдавать, т.к. он должен был их зарегить по месту своей регистрации, но им же выгодно было пополнить именно свой бюджет).
2. Налогоплательщик, на основании выданного св-ва в апреле, мае, июне, июле и августе 2004 г. уплачивал налог на игорный бизнес в ЯНАО.
3. Н.о. по месту регистрации налогоплательщика в ноябре 2006 года вынес решение о доначислении налога на игорный бизнес за март-июль 2004 г. по автоматам, к-рый были зарегистрированы в ЯНАО.
4. Налогоплательщик не согласился с этим и обжаловал решение н.о. в суд
5. Решением суда налогоплательщику отказано в удовлетворении, а вступило это решение в силу после апелляции в августе 2007 г.
6. Через год, в сентябре 2008 г. налогоплательщиком поданы корректирующие декларации в ЯНАО
7. В октябре 2008 г. н.о.ЯНАО отказал в кам.проверке деклараций и в зачете излишне уплаченного налога.
Теперь, как я понимаю, уже никто не возвратит налогоплательщику его переплату, т.к. истекли 3 года с момента уплаты.
Но у нас налицо факт неправомерных действий н.о. ЯНАО, во-первых, в марте 2004 года, когда он выдал св-во о постановке на учет, и, во-вторых, когда в октябре 2008 г. отказался произвести зачет.
Возможно ли как-то взыскать с н.о. ЯНАО убытки, причиненные налогоплательщику? У меня мысль - обжаловать последнее бездействие н.о.ЯНАО через суд и обязать н.о. возместить убытки в сумме переплаченного налога и начисленной пени по решению другого н.о.
Или может есть какой-то другой способ? Можно ли в данной ситуации говорить о перерыве 3-хгодичного срока, когда шел суд? Или же можно сказать о том, что фактически налогоплательщик узнал о факте излишней уплаты только после вступления решения суда в законную силу?