×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Сообщений
    212

    Доначисление %% по ст.40 НК РФ

    Одна организация предоставляет деньги в займ другой. Они взаимозависимые.( Один учредитель). Предоставляет под 5% годовых. Какой проводкой в БУ оформить доначисление процентов до СтРФ уменьшенной на 20% ( т.е до 7,2). Или это только для НУ отражается?

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Или это только для НУ отражается?
    а с чего вы решили, что это в НУ отражается вообще?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Сообщений
    212
    Потому что при проверке доначислят недополученный доход. Организации взамозависимые и на размер процентов тоже распространятся понятие "рыночной цены".

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Потому что при проверке доначислят недополученный доход.
    Кто? и главное, почему?
    Организации взамозависимые
    вы в этом тоже уверены?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Radugabuh, по-моему кому-то нужно почитать НК слишком много ошибок в вопросе..

    1. Определение взаимозависимых лиц содержится в ст. 20, в п.1 читайте единственный критерий для юридических лиц - участие одного из них в другом.
    В вашем случае, взаимозависимость, если она есть, может конечно быть установлена судом, если налоговая докажет, что единый участник диктовал ценообразование.
    2. Покажите мне в ст. 40 право/обязанность самого налогоплательщика пересчитывать рыночную цену? Я вижу лишь право налоговой это делать.
    3. далее, ст. 40:
    3. В случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, когда цены товаров, работ или услуг, примененные сторонами сделки, отклоняются в сторону повышения или в сторону понижения более чем на 20 процентов от рыночной цены идентичных (однородных) товаров (работ или услуг), налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пени, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары, работы или услуги.

    Заем это не товар, не работа и не услуга... если сомневаетесь, то еще читаем определение их в ст. 38 НК.

    Про применимость ст. 40 к займам вопросов действительно много... но в настоящее время даже минфин говорит о неприменимости ее.
    Например в этом:
    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПИСЬМО
    от 12 апреля 2007 г. N 03-02-07/1-171

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Сообщений
    212
    Начислит налоговая инспекция при проверке ( кто еще-то)?
    В том , что взаимозависимые конечно уверена!

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Radugabuh, тогда читайте пост номер 5, а потом НК в тех пунктах что я указал.
    И мне "радостно", что вы так уверены в том, что нужно разводиться на деньги перед налоговой.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    и п. 4 - ставка рефинансирования не является рыночной ставкой, даже если и вы и налоговая этого сильно захотите.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Сообщений
    212
    Спасибо, Денис! Значит ждем проверки и "не паримся"!

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Radugabuh, именно
    Такой подход мне нравится больше
    Если нужны будут бумажки в защиту - ройте на форуме (тема то не новая) или скажите - кину немножко..

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •