оплата через Яндекс-кошелек - авансовый отчет?

[Katebuh]

всем доброго дня. если услуги организации оплатил сотрудник с своего яндекс-кошелька... есть только распечатка из истории счета Яндекс-кошелька, где указаны дата/сумма, и что это оплата за интернет-услуги... возможно ли провести авансовый отчет по такой распечатке?

[Andyko]

я бы поостерегся, но я вообще псевдоденьги не люблю

[Зелёная]

Katebuh, куда сотрудник купюры передавал? Если он карту покупал, то д.б. чек, а если в банке переводил деньги, то банковский документ.

[Katebuh]

Katebuh, куда сотрудник купюры передавал? Если он карту покупал, то д.б. чек, а если в банке переводил деньги, то банковский документ.

хороший вопрос.. возможно, у него этот остаток на яндекс-кошельке болтается с незапамятных времен... без этих документов (квитанция банка, чек за карту) - проведение а/о становится нереальным? понимаю, что бумажку-распечатку не очень красиво к а/о подкладывать.. но так обидно, что расчеты теперь едут за эти услуги из-за невозможности показать эту оплату в учете...

[Katebuh]

народ, а может быть посадить на внереализационный доход в корреспонденции с счетом 60 (расчеты с поставщикому услуг)? мы так делали, когда сотры корпоративную связь оплачивали наличкой и теряли чеки... по сути это является внереализационным доходом организации - физик оплатил из своих и не предоставил а/о, чтобы ему возместили...

[Лёнка]

а может быть посадить на внереализационный доход в корреспонденции с счетом 60

а может просто по акту сверки на 91 списать?

[Январь]

Документы на интернет-услуги на организацию оформлены? Только оплата прошла кривым способом? И провайдер признает, что деньги получены?
Тогда провести как оплату и по ав. отчету сотруднику выплатить

[Katebuh]

Документы на интернет-услуги на организацию оформлены? Только оплата прошла кривым способом? И провайдер признает, что деньги получены?
Тогда провести как оплату и по ав. отчету сотруднику выплатить

поскольку нормальных документов, подтверждающих оплату, все-таки нет, я склоняюсь к варианту внереализац. дохода (91сч.) но тогда с зачетом НДС входящего - его за счет чистой прибыли, поскольку организация не из своих средств оплатила и сотруднику не заплатила..

[Зелёная]

Интернет-услуги вообще трудно проходят мимо налоговиков.
Они требуют документ с детализацией посещаемых сайтов. И ежели сайт не для рабочих целей, то могут и не принять НДС.
Мне кажется, Вы правильно решили и ничего не теряете.

[Январь]

тогда с зачетом НДС входящего - его за счет чистой прибыли

Не вижу связи. НДС к вычету от оплаты как зависит?

[Andyko]

а какие документы вообще есть то?

[ellenochka]

Они требуют документ с детализацией посещаемых сайтов.

интересно, а почему еще не требуют документы при списании канцтоваров, что бумага и ручка были использованы исключительно с целью написания рабочих документов

[Katebuh]

Не вижу связи. НДС к вычету от оплаты как зависит?

на мой взгляд зависит, если организацией не из своих средств фактически не оплачивается..

[Katebuh]

Интернет-услуги вообще трудно проходят мимо налоговиков.
Они требуют документ с детализацией посещаемых сайтов. И ежели сайт не для рабочих целей, то могут и не принять НДС.
Мне кажется, Вы правильно решили и ничего не теряете.

это оплата интернет-хостинга.. но тем не менее.

[Katebuh]

а какие документы вообще есть то?

фактура и акт на услугу от поставщика (как обычно). и распечатка из Яндекс-кошелька с датой и суммой оплаченных услуг..

[Январь]

на мой взгляд зависит, если организацией не из своих средств фактически не оплачивается..

Где такое условия для принятия к вычету НДС в НК?
Я еще могу согласиться с тем, что полученную странным образом оплату можно расценить как внереализационный доход, но если есть документы (в т.ч. счет-фактура) от провайдера на организацию, НДС к вычету идет полной суммой.

[Andyko]

если есть

фактура и акт на услугу от поставщика (как обычно)

то

провести как оплату и по ав. отчету сотруднику выплатить