Реорганизация в форме присоединения

[Аноним]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Существует постановление губернатора о реорганизации в форме присоединения министерства № 1 к министерству № 2. Оба казенные.
Почитав разъяснения Селезневой Г. А. (Начальник отдела методологии и отчетности государственного сектора Департамента бюджетной политики и методологии Минфина России) пришли к решению взять обороты присоединяющегося учреждения с начала года, объединив две базы в одну. Проводками ничего не отражали. Подскажите нормативку по этим делам, хочется ознакомиться с первоисточником. Спасибо.

[Rahsch]

Подскажите нормативку по этим делам, хочется ознакомиться с первоисточником.

По этому вопросу есть только письма финансовых органов.

[Аноним]

Номер и дату не припомните? Или по регионам свои?

[Rahsch]

Номер и дату не припомните? Или по регионам свои?

Вот ссылка на письмо Депфина Москвы: http://www.findep.mos.ru/files/Pismo...3_22102013.pdf

Думаю, надо у своих спрашивать. Они же потом сводную отчетность формировать будут.

[Аноним]

Спасибо за ответы

[Gallochka]

Почитав разъяснения Селезневой Г. А. (Начальник отдела методологии отчетности государственного сектора Департамента бюджетной методологии Минфина России)

это где вы их почитали??? я что-то такого не припомню...

[Gallochka]

Вот ссылка на письмо Депфина Москвы: http://www.findep.mos.ru/files/Pismo...3_22102013.pdf

мне не нравится указанное письмо, не все так...

[Gallochka]

Вот ссылка на письмо Депфина Москвы: http://www.findep.mos.ru/files/Pismo...3_22102013.pdf

операции в течении года по закрытию на 40130 вызывают большие сомнения

[Rahsch]

операции в течении года по закрытию на 40130 вызывают большие сомнения

Для подхода, который обозначен в письме, это совершенно нормальные проводки.

Можно:
1) передать начальные остатки и обороты по счетам,
2) передать только конечные остатки (о чем написано в письме).

Причем у каждого подхода есть свои преимущества и недостатки.