учет векселей что делать

[Манюня 04]

Добрый день. Вчера погасили векселя, сегодня деньги на расчетном счету. Делая выписку мне на какой счет их относить. Дело в том что мы работаем по отгрузке. Предыдуший бухгалтер задолженность уже списала когда получили векселя. Какие мои дальнейшие действия. Извените если задаю глупый вопрос, просто первый раз столкнуласьс векселями.
Заранее спасибо.

[Манюня 04]

И еще БЫЛИ ТАКИЕ ПРОВОДКИ:
58.2 62.1 ОПЛАТА ВЕКСЕЛЕМ
50.3 000 поступление векселей
000 50.3 выданы в п\отчет
При чем оплата 02.09.09 операция введеная в ручную, а поступление и выдача в п/отчет 30.09.09 бух. справка

[Манюня 04]

В выписке надо поставить 58.2?
А 50.3 получается закрыт, и никаких проводок делать не надо.

[Indiga]

С вами расплатились векселями? А вы их потом предъявили к погашению?
Они доходные? Третьего лица?

[Манюня 04]

Да снами расплатились векселями, Мы их предъявили к погашению. векселя третьего лица. Доходные они или нет я незнаю но сумму мв пполучили ту что указанав екселе ни больше ни меньше.

[Indiga]

В момент получения должно было быть 76/62
А сейчас 51/76

[Манюня 04]

теперь мне надо проводки :
1. 58.2 /62.1 сделать сторно и начислить так
2. 76 / 62
а каким числом провести, если проводка 1 была в сентябре и как-то это повлияет на сданную отчетность?

[Indiga]

Сделайте сторно сейчас. Никак не повлияет - что сдано, то сдано. Исправления сейчас делаете.

Если вы сделаете через 58, вам еще надо будет реализацию векселей через 91 делать. Но в налоговом учете будет реализация векселей.

[Манюня 04]

Спасибо большое, исправлю конечно.

[Andyko]

50.3 000 поступление векселей
000 50.3 выданы в п\отчет

балансовые счета никогда не корреспондируют с забалансовыми;
касса здесь совершенно не к месту

[Аноним]

000 это не забалансовый счет, а вспомогательный.

[Andyko]

не бывает в бухгалтерском учете вспомогательных счетов, бывают балансовые и забалансовые

[Sanya59]

В момент получения должно было быть 76/62
А сейчас 51/76

неверно. Вексель третьего лица-финансовый 58/62,
при обналичивании его:
91/58
76/91
51/76

[Денис В.]

неверно. Вексель третьего лица-финансовый 58/62,
при обналичивании его:
91/58
76/91
51/76

тогда уж обезналичивании

Термин "финансовый" из учебника, но вексель третьего лица - действительно обычно 58 счет...
Если конечно он удовлетворяет этому:

2. Для целей настоящего Положения для принятия к бухгалтерскому учету активов в качестве финансовых вложений необходимо единовременное выполнение следующих условий:

способность приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем в форме процентов, дивидендов либо прироста их стоимости (в виде разницы между ценой продажи (погашения) финансового вложения и его покупной стоимостью в результате его обмена, использования при погашении обязательств организации, увеличения текущей рыночной стоимости и т.п.).

[Indiga]

неверно. Вексель третьего лица-финансовый 58/62,
при обналичивании его:
91/58
76/91
51/76

Неверно у вас. Есть критерии, по которым актив признается ФВ.

[Sanya59]

Indiga, см. мнение Денис. В. Как минимум не запрещено тут учитывать вексель как на 58, так и на 76.

[Indiga]

Indiga, см. мнение Денис. В. Как минимум не запрещено тут учитывать вексель как на 58, так и на 76.

Как раз об обратном, 58 для учета активов попадающих под определение ФВ.

[Денис В.]

Indiga, если вексель без дисконта и без %, то имхо, это не ФВ. Вы согласны? В вопросе судя по всему так и было.
А вопрос отнесения на конкретный счет в таком случае - имхо, вопрос УП.

[Andyko]

а если продать выше номинала?

[Денис В.]

а если продать выше номинала?

то есть получая вексель от сбера ты надеешься ему впарить его выше номинала? нюню

[Andyko]

ну, ню ню - это не аргумент
вдруг кто то коллекционирует сбервекселя, потом каааак предъявит к уплате...

[Денис В.]

Andyko, я считаю, что если условия выпуска/покупки векселя предполагают наличие дохода в виде %% или дисконта, то это ФВ, если нет - дебиторка.
Есть вексельная сумма, которую обязан уплатить векселедатель.
Организованного рынка вторичного обращения векселей тоже пока нету.. вот если бы был, то твое предложение было бы логичным.

[Indiga]

Indiga, если вексель без дисконта и без %, то имхо, это не ФВ. Вы согласны? В вопросе судя по всему так и было.

Да уже пять постов на эту тему написала.

А вопрос отнесения на конкретный счет в таком случае - имхо, вопрос УП.

В смысле? В балансе ведь все равно будет некий прочий актив, а не ФВ.
И потом получается, что УП у нас де-факто становится выше Плана счетов. Да у некоторых бухгалтеров инфаркт от такого будет .

[Indiga]

Организованного рынка вторичного обращения векселей тоже пока нету.. вот если бы был, то твое предложение было бы логичным.

РВС вполне себе организован.

[Денис В.]

В смысле? В балансе ведь все равно будет некий прочий актив, а не ФВ.

конечно...
Ведь план счетов считай - ничто, отчетность - все!

РВС вполне себе организован.

гы оценил..

[Andyko]

Денис В., почти убедил, хотя вот это

если условия выпуска/покупки векселя предполагают наличие дохода в виде %% или дисконта, то это ФВ, если нет - дебиторка.

несколько смущает....
Следует приравнять условия размещения целям приобретения? Типа цели не могут отличаться от условий?

[Денис В.]

Типа цели не могут отличаться от условий?

В принципе могут, но целеполагание при отнесении имущества к соответствующему активу так же должно обосновываться...
И никак не этим :

коллекционирует сбервекселя, потом каааак предъявит к уплате...

Сбер не заплатит выше вексельной суммы, это факт...
А торговля долговым инструментом выше номинала происходит если по нему выплачивается % или купон..

[Indiga]

конечно...
Ведь план счетов считай - ничто, отчетность - все!..

ППКС

гы оценил..

я знала

[Indiga]

А торговля долговым инструментом выше номинала происходит если по нему выплачивается % или купон..

(шепотом) Бывает и векселя выше номинала продают, но это схемы, а не реальные рыночные сделки.

[Денис В.]

(шепотом)

тсс... сюда в свое время даже Мурзин заглядывал, когда еще в ФНС работал.. не удивлюсь, что и дядька Орлов тоже бывает