Оплата за другое лицо. Возможно ли такое?

[dmitrim]

Здравствуйте. Возникла такая ситуация: мы заключили договор с физическим лицом и отправили квитанцию для оплаты. Оплатило другое физическое лицо не по квитанции, а со своего банковского счёта с формулировкой в платёжном поручении: "за такого-то" (то есть за того, с кем мы заключили Договор. Какие могут быть последствия? Не может ли возникнуть каких-либо проблем?

[FM]

не может.

[m2503]

А если юр.лицо платит за друго юр.лицо? Что за это может быть? И если что-то грозит, то на основании чего?

[Сафа]

Вам- ничем не грозит.

[Аноним]

Но ведь с юридической точки зрения это немного не верно, так как в договоре чётко указано, что оплата должна быть по квитанции.

[Сафа]

А юридическая точка зрения на что влияет?

[Аноним]

А юридическая точка зрения на что влияет?

То есть получается, что условия Договора нарушены.
И немного непонятно кто является в таком случае выгодоприобретателем... Ведь если другое лицо оплачивает за того, кто фигурирует в Договоре, то не получает ли оно право на услугу, указанную в Договоре?

[Сафа]

Ну Вы кому услугу оказываете? Кто распишется, что принял услуги ?И почему Вас волнуют отношения Иванова и Петрова, может быть у них есть долги друг перед другом?

[dmitrim]

Ну Вы кому услугу оказываете? Кто распишется, что принял услуги ?И почему Вас волнуют отношения Иванова и Петрова, может быть у них есть долги друг перед другом?

Услуга должна быть оказана тому лицу, который подписал Договор, он же в дальнейшем подписывает акт. Разве не так?

[Сафа]

Да, именно так.

[dmitrim]

Да, именно так.

Соответственно, это лицо по Договору обязуется оплатить услугу определённым способом, в данном случае по квитанции. Если услугу оплачивает другое лицо, тем более другим способом, не принимает ли оно на себя обязательства по Договору?

[Сафа]

Вам оплатили и обязательство по договору возникает у Вас и перед тем, с кем подписан договор.
Вы бухгалтер?

[dmitrim]

Вам оплатили и обязательство по договору возникает у Вас и перед тем, с кем подписан договор.
Вы бухгалтер?

Нет, я ИП. Вот именно, что обязательство возникает между мной и тем, кто подписал Договор. И именно он должен произвести оплату.

[Январь]

И именно он должен произвести оплату.

ГК Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом
1. Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

[afina79]

заплатить может и другой. Вам нужно попросить оригинал письма о том что один платит за другого в связи с тем-то тем-то.
Такое часто бывает в отношении юр. лиц.
И все обязательства по договору выполнены... Акт подпишет тот с кем договор

[dmitrim]

заплатить может и другой. Вам нужно попросить оригинал письма о том что один платит за другого в связи с тем-то тем-то.
Такое часто бывает в отношении юр. лиц.
И все обязательства по договору выполнены... Акт подпишет тот с кем договор

а в связи с чем он может заплатить? Мотивов никаких. Договор заключила жена, а оплатил муж. Видимо так удобнее им просто. Какой текст письма будет? =)

[dmitrim]

ГК Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом
1. Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

В данной статье рассматривается случай при присутствии "должника".
В нашем же случае, должника нет.

[Аноним]

В данной статье рассматривается случай при присутствии "должника".
В нашем же случае, должника нет.

Просто на мой взгляд, если оплачивает другое лицо, то данный поступок должен быть обязательно чем-либо мотивирован. В данном же случае, мотивации никакой нет. Получается, что договор заключен с одним лицом, платит его родственник за него...

[Январь]

Просто на мой взгляд, если оплачивает другое лицо, то данный поступок должен быть обязательно чем-либо мотивирован

А вам (как получателю денег) как разница, чем их поступки мотивированы?

[afina79]

а в связи с чем он может заплатить? Мотивов никаких. Договор заключила жена, а оплатил муж. Видимо так удобнее им просто. Какой текст письма будет? =)

Заплатить может!
вы бы сразу написали про муж и жена, и яснее ситуация была бы).
вам пишут что такое практикуется при расчетах и эир имеет место быть!

а про муж-жена... Я бы вернула деньги с р\сч жене, и пусть муж оплачивает сам хоть безналом, хоть квитанцией...

чего-то в голову не лезет как мотивироваточто жена за мужа заплатила конкретно в этом случае

[dmitrim]

А вам (как получателю денег) как разница, чем их поступки мотивированы?

Видите ли, мне абсолютно всё равно, чем мотивирован данный поступок, однако мне не всё равно, что: а) Нарушены условия Договора в пунке про оплату именно по квитанции; б) Оплатил не сам Заказчик, не его представитель, действующий на основании Доверенности например а, по сути, неизвестно кто со своего расчётного счёта. Немного непонятно, как в этом случае быть с Договором, так как по условиям Договора Заказчик обязан оплатить заказ и подписать акт. Именно поэтому я и открыл эту тему. В идеале, Договор необходимо перезаключить на имя Мужа, так как именно он совершил платёж, но с другой стороны, мне хочется понять, какие могут быть риски в том случае, если Договор перезаключен не будет.

[Январь]

как в этом случае быть с Договором, так как по условиям Договора Заказчик обязан оплатить заказ и подписать акт.

Оплата есть? Идентицировать вы ее можете? (в плажке написано или письмо от платившего есть, что это оплата "за заказчика") Акт подписывается? Вот не вижу я никаких проблем.

Нарушены условия Договора в пунке про оплату именно по квитанции

И зачем было писать такое условие вообще?