Закрытие фирмы путем смены учр. и г/директора - проблемы?

[АиБ]

Есть пара фирм, которые надо будет слить таким образом! Когда лучше это делать, через какой срок после отсутствия деятельности, ждать три года или это необязательно? Расскажите все минусы и подводные камни этой процедуры, буду очень признателен за помощь! ООО на ОСНО, один учредитель и он же директор, УК 10т.р. деньгами. И ещё интересно на кого лучше переоформлять такие фирмы на резидентов страны или же лучше, например лиц других государств или достаточно просто другого региона? Хоть и обороты там небольшие, но учредители фирм не хотят, чтобы на них, что-то висело.

[Аноним]

И меня интересует данная тема, кто, что знает?

[LegO NSK]

А официально ликвидироваться не пробовали?

[vespass]

Если у фирмочек долгов (в т.ч. налоговых) нет, то, действительно, лучше ликвидироваться официально. Это занимает некоторое время, зато обеспечит полное спокойствие директору-участнику.
Просто сменив директора и участника, имейте в виду: прежний директор останется ответственным за те налоговые "чудеса", которые происходили в бытность его директором.
Часто используется т.н. "ликвидация через слияние": когда целая когорта фирмочек, подобных Вашей, сливается и образует новое юрлицо где-нибудь в воронежских лесах, которое по прошествии года ликвидируется в упрощённом порядке как не ведущее деятельности. Метод основывается на том, что при слиянии все права и обязанности "фирмочек" (в т.ч. по уплате налогов)переходят к вновь образованному юрлицу. С точки зрения чистоты, метод сомнительный, кроме того, существует ряд тонкостей, обусловленных политикой "родной" налоговой инспекции и уровнем "контакта" "ликвидаторов" с "принимающей" налоговой инспекцией; фактическими причинами, побудившими "сливать" фирмочку и т.д.
Подумайте всё-таки об официальной ликвидации..

[Airys]

Обратитесь в любую юридическую фирму, которая занимается непосредственно такими вопросами, и она все сделает, и решит все ваши проблемы