Заём

[Маришка]

Помогите разобраться:
Нашему предприятию диретор, как физ.лицо дал два займа
Предыдущий бухгалтер отразил один займ, как добавочный капитал (сч.83)
а второй на сч.66 (с этим я согласна) и отразил его тут же на сч.71 (как наш долг перед сотрудником). Правомерно ли это, и что с этим делать
заранее спасибо

[Smic]

Правомерно что?

[jaspis]

Маришка, лучше бы Вы полностью написали все проводки..

[net]

Я делаю Д 50 К 66, Д 71 К 50.

[Г_Росс]

А зачем ввобще нужен 71 счет? ИМХО все можно через 66 счет провести

[jaspis]

Г_Росс, я думаю, коллеги имеют в виду, что заёмные средства из кассы ушли под отчёт

[Г_Росс]

jaspis, ну если только так

[net]

заёмные средства из кассы ушли под отчёт

Да вы правильно поняли.

[Маришка]

Меня больше смущает то, что один из займов отражен как Добавочный капитал

[Г_Росс]

Маришка, честно говоря меня тоже Надо этот договор внимательно прочесть - может он и не займа?

[Маришка]

Это два займа с одинаковыми условиями, только с разными суммами.
Что теперь с этим можно сделать?

[mvf]

Составить бух'справку (сторнировать и провести правильно).