×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 2 из 2
  1. #1
    Клерк Аватар для Манька-облигация
    Регистрация
    24.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    363

    УСН и договор комиссии

    "Необходимо отметить, что вопрос об обязанности комитента включать в состав доходов сумму удержанного комиссионером вознаграждения является дискуссионным. И вот по каким основаниям.
    Согласно п. 1 ст. 346.17 НК РФ доходы при УСН признаются кассовым методом, а именно на день поступления средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав. То есть исходя из буквального прочтения данной формулировки деньги или иное имущество должны непременно в той или иной форме поступить налогоплательщику. Без этого они доходом признаны быть не могут.
    Положения гл. 25 НК РФ, регламентирующие кассовый метод для исчисления налога на прибыль, допускают признание дохода в результате погашения задолженности иным способом (п. 2 ст. 273 НК РФ). Поскольку покупатель товара должен комитенту, а комитент должен комиссионеру, направление средств (в сумме комиссионного вознаграждения) непосредственно от покупателя комиссионеру и есть погашение задолженности комитента перед комиссионером иным способом (зачет).
    Как видно из вышеизложенного, описание кассового метода в ст. 346.17 НК РФ отличается от описания кассового метода, данного в ст. 273 НК РФ, и отсылок к ст. 273 НК РФ в гл. 26.2 НК РФ не содержится.
    Основываясь на этом различии, некоторые специалисты полагают, что комитент должен включать в состав своих доходов только те суммы, которые реально поступили на его счет (или в кассу), т.е. учитывать доход за минусом комиссионного вознаграждения (если оно было удержано комитентом).
    На наш взгляд, такое мнение ошибочно. Продавцом товара (работы, услуги) является комитент. Следовательно, выручка от продажи в полной сумме является доходом продавца (комитента). Выплаченное комиссионеру вознаграждение - это расход продавца, связанный с реализацией товара. То, что комитент, применяющий УСН с объектом налогообложения "доходы", не может учесть этот расход, вполне закономерно и не является нарушением его прав. При выборе данного объекта не учитываются никакие расходы (поэтому для него и предусмотрена более низкая налоговая ставка - не 15, а 6%)."

    Надя К....Каково Ваше мнение по этому вопросу? Что-нибудь изменилось с 2005 года? Если это так, то по каким договорам мы можем исключить из своего дохода комиссионные?
    Поделиться с друзьями
    Умножение лучше всего производить делением.
    (из разговора двух амеб)

  2. #2
    Клерк Аватар для Манька-облигация
    Регистрация
    24.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    363
    Судя по молчанию, вопрос глупый, ответ однозначный: по посредническим договорам вся сумма дохода облагается налогом. Тогда другой вопрос: чтобы не выпрыгнуть из лимита предельног дохода при УСН мы продали произведенную нами смазку по сниженной цене фирме, которая продала ее клиенту по нашей обычной цене. Директора первой и второй фирм являются отцом и сыном. Есть какие-нибудь подводные камни в этой сделке, к которым может прицепиться налоговая? Двойное налогообложение данной сделки (единый налог платит первая и вторая фирма) нас волнует во-вторую очередь, главное, не вылететь с упрощенки.
    Умножение лучше всего производить делением.
    (из разговора двух амеб)

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •