×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 17 из 17
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    24.10.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,086

    Осторожно Уведомление о проведении ГОСА подписал ген.дир.

    Уведомление о проведении годового общего собрания акцтонеров подписал генеральный директор, а у нас общее собрание акционеров исполняет функции совета директоров, который и должен был подписать это уведомление, как выяснилось. Что делать? Является ли это ошибкой?

  2. #2
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Елена.ру Посмотреть сообщение
    Уведомление о проведении годового общего собрания акцтонеров подписал генеральный директор, а у нас общее собрание акционеров исполняет функции совета директоров, который и должен был подписать это уведомление, как выяснилось. Что делать? Является ли это ошибкой?

    Но организует-то проведение собрания все равно Ед. исп. орган - ген. дир-р и уведомления рассылает он, нет?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    24.10.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,086
    По ФЗ организует собрания и рассылает уведомления Совет директоров.

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Елена.ру Посмотреть сообщение
    По ФЗ организует собрания и рассылает уведомления Совет директоров.
    Сорри, мне ООО-шки ближе. А переделать уведомление нельзя?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    24.10.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,086
    Переделать нельзя, уже разослано было.

  6. #6
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Елена.ру Посмотреть сообщение
    Переделать нельзя, уже разослано было.
    А можно разослать ещё раз за надлежащей подписью, а в протоколе потом написать, что акционеры были уведомлены надлежащим образом (ну, или как вы это пишите).

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    24.10.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,086
    Теоретически можно, а практически, лучше не надо! Поэтому и спрашиваю, на сколько страшная ошибка

  8. #8
    юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,353
    а у нас общее собрание акционеров исполняет функции совета директоров, который и должен был подписать это уведомление, как выяснилось.
    Как СД может подписать уведомление, если его функции исполняет ОСА? Если СД в АО не создается, то должно быть определено лицо, кот. принимает решение о проведении ОСА и об утверждении повестки дня. У Вас кто? Если ген.дир., то он и должен был подписать уведомление.
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Leila Посмотреть сообщение
    Как СД может подписать уведомление, если его функции исполняет ОСА? Если СД в АО не создается, то должно быть определено лицо, кот. принимает решение о проведении ОСА и об утверждении повестки дня. У Вас кто? Если ген.дир., то он и должен был подписать уведомление.
    Так это уже пытылась советовать, но у них какя-то хрень с СД.

  10. #10
    юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,353
    Так это уже пытылась советовать, но у них какя-то хрень с СД.
    Поскольку в первом сообщении сказано, что функции СД выполняются ОСА, то никакой, извините за выражение, "хрени" с СД нет, так как такого органа в данном обществе просто нет.
    Поэтому, еще раз извините... , может быть только с уставом, в котором не указан орган созывающий собрание (если он не указан).
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    24.10.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,086
    По уставу гена собирает совет директоров. Нашла ответ, наконец-то)

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    24.10.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,086
    А то, что функции СД выполняет ОСА, с этим что делать? Надо избирать СД? В положение о Ревизоре у нас Совет Директоров везде упоминается...

  13. #13
    юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,353
    По уставу гена собирает совет директоров.
    И что? У Вас вопрос был кто собирает ОСА, а не совет директоров.
    А то, что функции СД выполняет ОСА, с этим что делать? Надо избирать СД?
    У Вас в уставе такой орган как совет директоров предусмотрен? Если - да, то избирайте. Если - нет (а значит функции СД осуществляет ОСА), то необходимости в избрании нет. Если указано, что функции СД осуществляет ОСА, и в то же время предусмотрено образование СД, то придется менять устав.
    В положение о Ревизоре у нас Совет Директоров везде упоминается...
    Ну и что? Если это противоречит уставу, меняйте положение.
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    24.10.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,086
    У меня был вопрос в том, кто собирает ОСА, но я уже нашла, что в уставе прописано, что функции СД выполняет ОСА (а по закону они должены собирать ОСА), а ОСА собирает ГЕНА. Поэтому вопрос отпал сам собой. Зато возник другой вопрос, который я и задала.
    У нас в уставе орган СД не предусмотрен, написано, что ОСА выполняет функции СД и все. Значит, если образование СД не предусмотрено, то и созывать его не надо?

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    24.10.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,086
    В положении о Ревизоре фигурирует СД, поменять я его могу. Только на кого заменять СД:
    "2.9. Ревизор представляет в Совет директоров Общества не позднее, чем за 30 дней до годового общего собрания отчет по результатам годовой проверки в соответствии с правилами и порядком ведения финансовой отчетности и бухгалтерского учета."
    или
    "6.1. Ревизор вправе по своей инициативе сложить свои полномочия в любое время, письменно известив об этом Совет директоров Общества."

    На кого мне менять на Общее собрание акционеров?

  16. #16
    юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,353
    Значит, если образование СД не предусмотрено, то и созывать его не надо?
    Конечно, не надо. Нечего созывать-то
    На кого мне менять на Общее собрание акционеров?
    В первом пункте на ЕИО.
    Только прекращение полномочий ревизора относится к компетенции ОСА.
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    24.10.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,086
    Ок, спасибо!

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •