Статья: Единый социальный недуг

<blockquote>
<p>Самые низкие среди развитых стран ставки подоходного и социального налогов, пониженный НДС, упрощенная система налогообложения… Нам и правда было чем похвастаться. Но похоже, что «налоговая оттепель» заканчивается: судя по всему, ЕСН в стране собираются повышать.
</p>
</blockquote>
<p>В конце января на вопрос корреспондента «Бизнес-журнала» о том, как в Минфине оценивают перспективы повышения единого социального налога, заместитель министра финансов Сергей Шаталов сначала жестко заявил: «Трудно комментировать предложения, которых пока не существует». Однако затем продолжил: «Я могу сказать, что в последние годы в пенсионной сфере ничего не делалось. А изменение ставки ЕСН жестко связано с тем, как будет развиваться пенсионная система. ЕСН — заложник этих решений. Мы готовы к реформированию этого налога. В том числе готовы рассмотреть повышение ставок. В то же время мы не намерены серьезно увеличивать налоговую нагрузку».</p>
<p>Действительно, сразу по окончании новогодних каникул конкретных инициатив в связи с повышением единого социального налога не было. Разве что Минздравсоцразвития забросило в массы идею: ЕСН «слишком низок», что ведет к образованию дыры — как в бюджете Пенсионного фонда, так и в бюджете здравоохранительной системы. А значит, единственная возможность закрыть эту брешь — повысить ЕСН, который не только давно не индексировался, но и претерпел за три года снижение максимальной ставки с 35,6 до 26%. </p>
<p>Однако чуть позже появилось сразу несколько официальных предложений, которые вполне можно «комментировать»: одно от Минздравсоцразвития (самое спорное), другое — от ПФР (самое безболезненное для фирм) и, наконец, третье — от Минфина (самое компромиссное). И все три варианта были внесены на рассмотрение правительства. Велика вероятность, что один из них получит одобрение. А это будет означать повышение налогового бремени для российских компаний — бремени, которое в последние годы уверенно снижалось. </p>
<p>Авторы новаций активно используют в своих расчетах показатель «эффективной налоговой ставки» (ЭНС), то есть средней для всех компаний ставки налога. За счет повышения зарплат и снижения ЕСН эффективная ставка все время падала. До снижения налога в 2005 году она составляла 29,43%, а после изменения максимальной ставки упала до отметки 24,15%. В 2007 году за счет повышения зарплат ЭНС снизилась еще больше (23,5%), а по итогам 2008 года (если ничего не случится), по прогнозам, может составить 21,6%. Проще говоря, за последние годы средняя ставка налога снизилась почти на 8%! Что же, озабоченность чиновников можно понять. </p>
<p>Напомним, ЕСН — налог регрессивный. Иными словами, чем больше зарплата, тем ниже ставка. До сих пор действует три ставки налога: 26% с ежемесячных выплат сотрудникам до 23 333 рублей, 10% с зарплаты от 23 333 до 50 000 рублей и 2% — с более высоких доходов.</p>

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles/?107252

[ESN]

"До сих пор действует три ставки налога: 26% с ежемесячных выплат сотрудникам до 23 333 рублей, 10% с зарплаты от 23 333 до 50 000 рублей и 2% — с более высоких доходов."
ЗП 23333 - ЕСН 6066
ЗП 50000 - ЕСН 5000
ЗП 300000 - ЕСН 6000
Нужно сделать единый процент отчислений. Допустим 10% от доходов. А иначе так и будет дыра и в пенсионном фонде, и в бюджете здравоохранения.

"Минздравсоцразвития предлагает ввести всего две ставки: 26% и 0%" Интересно, планка самых высоких ЗП до 600т.р. с какой суммы начинается?