×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    11.09.2007
    Адрес
    г.Астрахань
    Сообщений
    32

    Приобретение товаров за наличную валюту

    Подскажите пожалуйста, имеет ли право Российская организация приобретать за границей за наличную валюту товар и что для этого нужно?

  2. #2
    Другая
    Гость
    Для этого нужно открыть валютный счет и рассчитываться за товар только с этого счета.
    А иначе - нарушение валютного законодательства.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    11.09.2007
    Адрес
    г.Астрахань
    Сообщений
    32
    А где об этом говорится? Я что-то не могу найти.

  4. #4
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    В 173-ФЗ, причем перечень наличных валютных операций между резом и нерезом крайне ограничен и купля-продажа товара (имхо) за наличку возможна только у нереза-физика по договору розничной купли-продажи. Вы у кого и каким образом закупаться хотите?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    07.08.2003
    Адрес
    -
    Сообщений
    888
    Цитата Сообщение от АлександраИ Посмотреть сообщение
    А где об этом говорится? Я что-то не могу найти.
    См. ч. 2 ст. 14 Закона №173-ФЗ.

  6. #6
    Аватар для Pola
    Регистрация
    25.04.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    335
    А при оплате наличной валютой в командировке гостиницы, билетов при перемещении по стране и, предположим, рекламы услуг нашей фирмы в местных газетах, в авансовый отчет это все можно включать?
    Последний раз редактировалось Pola; 05.05.2008 в 12:07.

  7. #7
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    В командировке можно, ст.9 173-ФЗ не запрещает.

  8. #8
    Аватар для Pola
    Регистрация
    25.04.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    335
    173ФЗ_"9) операций при оплате и (или) возмещении расходов физического лица, связанных со служебной командировкой за пределы территории Российской Федерации, а также операций при погашении неизрасходованного аванса, выданного в связи со служебной командировкой;

    (п. 9 введен Федеральным законом от 18.07.2005 N 90-ФЗ)"

    Ну если я эти наличные операции включу в ав.отч., а там не только услуги, но и товар???Получится, что резидент у нерезидента услуги и товар за наличную валюту купил и ничего не нарушил?

  9. #9
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Ничего, это расходы, произведенные в служебной командировке.

  10. #10
    Аватар для Pola
    Регистрация
    25.04.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    335
    Спасибо.
    УРА!!!

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2008
    Сообщений
    30
    Цитата Сообщение от Pola Посмотреть сообщение
    173ФЗ_"9) операций при оплате и (или) возмещении расходов физического лица, связанных со служебной командировкой за пределы территории Российской Федерации, а также операций при погашении неизрасходованного аванса, выданного в связи со служебной командировкой;

    (п. 9 введен Федеральным законом от 18.07.2005 N 90-ФЗ)"

    Ну если я эти наличные операции включу в ав.отч., а там не только услуги, но и товар???Получится, что резидент у нерезидента услуги и товар за наличную валюту купил и ничего не нарушил?
    Здесь есть один спорный момент: эта норма записана в статье 9, но не продублирована в ст. 14. Я бы не осмелилась налом покрывать.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    11.09.2007
    Адрес
    г.Астрахань
    Сообщений
    32
    В 173-ФЗ, причем перечень наличных валютных операций между резом и нерезом крайне ограничен и купля-продажа товара (имхо) за наличку возможна только у нереза-физика по договору розничной купли-продажи. Вы у кого и каким образом закупаться хотите?
    Наш директор, находясь в ОАЭ, взял займ у нереза- своего друга, и за наличку приобрел там товар и отправил на имя фирмы. Чего теперь делать ума не приолжу !

  13. #13
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    эта норма записана в статье 9, но не продублирована в ст. 14.
    Согласна, забыли в 14 ст. попровку внести, риск (может быть) есть. Хотя уже была арбитражка по наличным командировочным и разъяснения ЦБ.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •