Нужен ли приказ на исполнение обяз гл бухгалтера генеральным директором или достаточно приказа учредителей?
Нужен ли приказ на исполнение обяз гл бухгалтера генеральным директором или достаточно приказа учредителей?
Учредители дают не приказ, а протокол в котором все прописано (если учредитель не один, а если один- то его решение),но помоему назначение гл.буха в компетенции ген.дира, а не собрания учредителей, поэтому нужен приказ ген.дира, что обязанности гл.буха возлагаю на себя до назначения гл.буха и т.д.
У меня есть решение учредителя (он же учредитель, он же ген дир) о избрании ген директора. Далее идет приказ о во исполнении этого решения назначить на должность ген директора+ второй пункт о возложении обязанностей главного бухгалтера на генерального. Вот теперь думаю, рисовать ли еще один приказ о возложении обязанностей главного бухгалтера. Помогите разобраться.
если у вас уже это указано в одном приказе, зачем второй делать?
Так я все равно делаю приказ о приеме работника на работу по форме Т-1, несмотря на "учредительский" приказ. Или его тоже не надо делать. спасибо
На Форуме Вам ответят, что не нужно, но я не считаю его лишним (пусть будет!)я все равно делаю приказ о приеме работника на работу по форме Т-1, несмотря на "учредительский" приказ. Или его тоже не надо делать![]()
![]()
.
Я считаю, что самое лучшее - прямо в трудовом договоре гендира прописать, что "в случае отсутствия главного бухгалтера" - не важно, в штате ли, на ставке и т.д. - "гендир также ведет бухгалтерский и налоговый учет". Тогда не нужно париться с этими "приказами о возложении обязанностей" каждый раз.
Но самое главное: если в штатном расписании есть должность главбуха, а обязанности исполняет директор, вы ОБЯЗАНЫ доплатить ему за совмещение должностей. Работа должна оплачиваться!
Аналогично у меня в трудовом договоре главбуха написано, что обязанности кадрового учета и кассира входят в общий объем работ, "за который выплачивается вознаграждение, указанное в п.____". Я не хочу претензий психопатов из Трудовой инспекции!
Еще парочку! Еще парочку!Вот теперь думаю, рисовать ли еще один приказ о возложении обязанностей главного бухгалтера![]()
Приказ по форме Т-1 на ЕИО - это нелепица.
Я предупреждал!Приказ по форме Т-1 на ЕИО - это нелепица.
Если же серьезно, то проверяющие бывают разные, кому-то хочется увидеть такую бумагу - так пусть... У меня в банке при открытии расчетного счета просили такой приказ. Что же счет не открывать, упираться? Делать-то три минуты!На Форуме Вам ответят, что не нужно
Это ж насколько надо себя не уважать, чтобы писать любую глупость, которую попросит банковская операционисткаЕсли же серьезно, то проверяющие бывают разные, кому-то хочется увидеть такую бумагу - так пусть... У меня в банке при открытии расчетного счета просили такой приказ.Просто попросить вызвать сотрудника юридического отдела банка, чтобы выяснить, что операционистка всё перепутала, а нужен приказ, объявляющий о вступлении директора в должность.Что же счет не открывать, упираться?
Неужели не понятно, что это и был юридический отдел банка, а документ входил в комплект требуемых при открытии расчетного счета? При чем здесь операционистка?попросить вызвать сотрудника юридического отдела банка
Vaclav, укажите, пожалуйста, банк, в котором требуют приказ на директора по форме Т-1.
Именно по форме Т-1?У меня такой приказ требуют при открытии счета в СбербанкеПри всей бестолковости Сбербанка - это точно дурь конкретной операционистки.
ИМХО: ситуация была такая: попросили "приказ на гендиректора", а фирма даже не подумала про приказ о вступлении в должность и наваяла Т-1. Банк скушал.
Я - блондинка, мне можно.
Ну куда уж подробнее, если Вы и сами все правильно пишете?Такое возможно?
А когда главбух появиться ввести эту должность в ШР ?Конечно возможно; состав должностей, которые "должны быть" включены в ШР, не регламентирован. А когда появится отдельный главбух - введете должность с конкретной ставкой. Уволится безвозвратно - уберете...
![]()
![]()
![]()
Vaclav, укажите, пожалуйста, банк, в котором требуют приказ на директора по форме Т-1.У меня был Промстройбанк и давно (2005 г.). Им было предоставлено два варианта на выбор, и что они выбрали - вы уже догадались...У меня такой приказ требуют при открытии счета в Сбербанке
Я привел это как пример, который показывает, что такая ситуация вполне возможна, поэтому сделать приказ не будет лишним. Не хотите - не делайте, кто ж заставляет???Что его логика сомнительна, я согласен, ну и мало что ли в бухгалтерии странных бумаг?
Так не они требовали, или Вы сами им такое предложили?Им было предоставлено два варианта на выбор
Ну, в большой бухгалтерии - мало. Там нужных бумаг завал, чтобы не было желания плодить еще и странные. Да и не дело бухгалтерии кадровые приказы делать, если уж на то пошло, то ей никто такого просто не позволит.ну и мало что ли в бухгалтерии странных бумаг?
Ну ладно, хватит прикалываться... их никто ни к чему не принуждалТак не они требовали, или Вы сами им такое предложили?!
Слушайте, а если учредитель, ген.дир-р и гл.бух - одно лицо, то как делать труд.договор на ген.директора? Шапка какова? ООО в лице г-на Иванова и г-н Иванов заключили договор?
Я что-то не помню точно, но вроде в ТК есть прямой запрет на подписание трудового договора одним и тем же лицом с обеих сторон (извините, если я ошибаюсь). Похоже, что это случай, когда директор будет работать без трудового договора.ООО в лице г-на Иванова и г-н Иванов заключили договор?
Но при этом другого варианта нет. Надо посмотреть Кодекс!ООО в лице г-на Иванова и г-н Иванов заключили договор?
Нет такого.Я что-то не помню точно, но вроде в ТК есть прямой запрет на подписание трудового договора одним и тем же лицом с обеих сторон (извините, если я ошибаюсь).
Нынешняя позиция Правового управления Минтруда, высказываемая в интервью (но не в официальных документах) - что трудовой договор не нужен. Но подтверждения этому в кодексе нет, и позиция налоргов при отсутствии трудового договора непонятна.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)