×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 35
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2006
    Сообщений
    67

    Наличные платежи

    Здравствуйте!
    Подскажите, пожалуйста!
    Директор нашей фирмы расплатился за товар наличными в сумме больше 60000 рублей. Это означает, что потраченную сумму я списать никак не смогу, т.к. это протеворечить закону? Неужели ничего нельзя придумать?
    Заранее благодарна за ответ!

  2. #2
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,374
    Кому платил?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    01.03.2006
    Сообщений
    1,215
    Заключите с контрагентом, если это юр. лицо несколько договоров на поставку в пределах 60 000 р., а иначе - отложите "из кармана" фирмы 50 000р штрафа (+ по 5 000р. - "от себя лично" и от директора ).
    Для расчетов с ПБОЮЛ и физ. лицами - нет проблем.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2006
    Сообщений
    67
    Цитата Сообщение от Andyko
    Кому платил?
    Магазину

  5. #5
    Рядовой Юрист
    Регистрация
    13.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    403
    Не совсем так. От того, что вы нарушили правило о лимите расчетов между юр.лицами, экономическая обоснованность и документальная подтвержденность произведенных расходов (ст.252 НК РФ) не пострадала. Вот штраф, который вы всязи с этим должны будете заплатить, вы в расходы уже не возьмете. А саму сумму, потраченую на приобретенные товары - почему нет?
    Хотя, конечно, нельзя быть уверенной, что нал.орги согласяться с такой позицией. Они часто много с чем не соглашаются. Даже с налоговым кодексом умудряются спорить

  6. #6
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,374
    Кому платил?
    Магазину
    Абалдеть. Магазин точно юрлицо ?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2006
    Сообщений
    67
    Может просто "выкинуть" чек и сделать вид, что этого не было?

  8. #8
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,374
    Что на чеке то написано?

  9. #9
    Рядовой Юрист
    Регистрация
    13.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    403
    Может просто "выкинуть" чек и сделать вид, что этого не было?
    Это, конечно, просто. Но "выкинуть" 60000 руб. не каждому легко... "Подарить" государству лишние 21000 р. налога на прибыль, знаете ли роскошь, которую не все могут себе позволить...

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2006
    Сообщений
    67
    Другого выхода я не вижу! Не шраф же нам платить!

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    От того, что вы нарушили правило о лимите расчетов между юр.лицами, экономическая обоснованность и документальная подтвержденность произведенных расходов (ст.252 НК РФ) не пострадала.
    согласен.
    а иначе - отложите "из кармана" фирмы 50 000р штрафа (+ по 5 000р. - "от себя лично" и от директора ).
    ну это уж совсем зря, имхо, 1 месяц срок нарушения.
    С уважением.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2006
    Сообщений
    67
    Цитата Сообщение от Andyko
    Что на чеке то написано?
    Товар и его стоимость

  13. #13
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,374
    YarmakI, выход простой: представить покупку у магазина как покупку директором лично. Потом купить у директора. Но ответ на мой вопрос будет?
    Кому платил?
    Магазин точно юрлицо ?
    Что на чеке то написано?

  14. #14
    Рядовой Юрист
    Регистрация
    13.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    403
    решение #13 - по моему, самое классное! И волки сыты и овцы целы! Браво!

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Потом купить у директора.
    то же проблемно, НДФЛ, НДС....
    С уважением.

  16. #16
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,374
    Если ща вдруг выяснится, что на чеке, кроме
    Товар и его стоимость
    написано ИП Пупкин с ИНН...., то окажется, что мы тут зря воздух и клавиатуру сотрясаем.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2006
    Сообщений
    67
    Цитата Сообщение от Andyko
    YarmakI, выход простой: представить покупку у магазина как покупку директором лично. Потом купить у директора. Но ответ на мой вопрос будет?
    Решил наш директор как-то себе теливизор прикупить. И пошел он в М.Видео (ООО). А я теперь мучаюсь!
    На чеке - название товара и его стоимость

  18. #18
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,374
    Цитата Сообщение от Abra
    то же проблемно, НДФЛ, НДС....
    Кто спорит...

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    01.03.2006
    Сообщений
    1,215
    то же проблемно, НДФЛ, НДС....
    Однако по сравнению с
    Может просто "выкинуть" чек и сделать вид, что этого не было?

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2006
    Сообщений
    67
    Цитата Сообщение от Andyko
    Если ща вдруг выяснится, что на чеке, кроме написано ИП Пупкин с ИНН...., то окажется, что мы тут зря воздух и клавиатуру сотрясаем.
    Ничего подобного там не написано! "ООО "М.Видое Краснодар" и т.д.

  21. #21
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,374
    Ничего подобного там не написано! "ООО "М.Видое Краснодар" и т.д
    Хорошо,хорошо,не нервничайте Значит, не зря

  22. #22
    Аноним
    Гость
    Через два месяца после покупки об этом вообще можно не волноваться. Потому проведите это по бухгалтерии через два месяца после покупки и ничего не бойтесь.

  23. #23
    Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    Что-то я не пойму: то это "товар", то "директор себе лично"?

    YarmakI, Вы этот телевизор продавать вообще собираетесь?

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2006
    Сообщений
    67
    Цитата Сообщение от Cooler
    Что-то я не пойму: то это "товар", то "директор себе лично"?

    YarmakI, Вы этот телевизор продавать вообще собираетесь?
    Вообще-то, директор купил его себе домой. Но можно было бы оформить как ОС. Продавать не собираемся.

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2006
    Сообщений
    67
    Цитата Сообщение от Аноним
    Через два месяца после покупки об этом вообще можно не волноваться. Потому проведите это по бухгалтерии через два месяца после покупки и ничего не бойтесь.
    Покупка была совершена в июле 2005г. Просто я сейчас подвожу итоги года и наткнулась на такой случай. Получается я могу оприходовать телевизор в сентябре и штраф не придется платить? Почему?

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    01.03.2006
    Сообщений
    1,215
    Согласно письму ЦБ РФ от 16.03.1995 N 14-4/95: "Налоговыми органами штрафные санкции применяются на основании проверок, осуществляемых учреждениями банков за период не менее чем 3 месяца."
    Обычно банки проверяют именно 3 последних месяца, но могут проверить и больший период - срок исковой давности по ГК составляет 3 года (в течении которых налоговая может привлечь к ответственности).
    Так что "Через два месяца после покупки об этом вообще можно не волноваться" - это не совсем верно...

  27. #27
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,374
    Банковские проверки тут ни при чем.Налогового нарушения здесь тоже нет. Административное нарушение, срок, возможно и два месяца, не помню.

  28. #28
    Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    Срок давности два месяца, начинает течь с момента совершения, а не с момента обнаружения, я тут как-то и судебное решение приводил.

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    01.03.2006
    Сообщений
    1,215
    Административное нарушение, срок, возможно и два месяца, не помню.
    Точно, 2 месяца. Так что Andyko прав, сори.
    Налогового нарушения здесь тоже нет.
    Ст. 120 НК, п. 3: "Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения для целей настоящей статьи понимается отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета, систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика."
    Andyko, уверены, что налоговики не попытаются докопаться?

  30. #30
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,374
    Так все есть, и все отражено правильно, только лимит превышает...

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •