нужен совет!

[Аноним]

Добрый вечер, уважаемые Господа юристы. Признаюсь честно, я не родивый высоковозрастный студент. Но пытаюсь сам учится!!! Вот с одной задачкой произошел ступор!! Может направит кто!! Буду признателен до глубины души!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В соответствии с долгосрочным договором на организацию перевозок и декадными заявками грузоотправителя – объединение»апатит» Мурманское отделение Октябрьской железной дороги должно было подать объединению перевозки грузов в апреле 300 вагонов (равными партиями подекадно). Отделение дороги, располагая данными о наличии у объединения большого количества добытой руды, подлежащей перевозке, продало в первую декаду 120 вагонов в порядке сгущения подачи вместо 100 вагонов. Объединение, загрузив 100 вагонов, от загрузки 20 вагонов отказалось, ничем не мотивируя свой отказ. Во вторую декаду вместо 100 вагонов дорога подала 80 вагонов, а третью – в соответствии с заявкой грузоотправителя 100 вагонов.
Объединение «апатит» предъявило иск к мурманскому отделению дороги о взыскании штрафа за невыполнение заявки на перевозку – неподачу во вторую декаду 20 вагонов.
Возражая против иска, отделение дороги указывало, что требование грузоотправителя необоснованно, так как во вторую декаду было подано 80 вагонов с учетом поданных, но не загруженных отправителем 20 вагонов в первую декаду. Кроме тогов целом за месяц было отгружено 300 вагонов и следовательно, общий объем перевозок выполнен.
В свою очередь, отделение дороги предъявило иск к объединению «Апатит» о взыскании штрафа за недогруз 20 вагонов и убытков вызванных простоем вагонов по этой причине. Кроме того, отделение считало, что иск должен предъявляться не к отделению, а к Управлению жд, которое является субъектом правоотношения при перевозке грузов. Разберите доводы сторон и решите спор по существу.

[stas®]

Аноним, прочтите Правила форума.