Результат повторной выездной проверки

[Александр Татаринов]

Ситуация такая: прошла выездная комплексная налоговая проверка. По одному из налогов доначислений не было. Компания подала уточненную декларацию по данному налогу, в результате чего была назначена повторная выездная проверка по этому налогу. Результатом проверки явился акт с доначислениями. Но, доначисления были сделаны не по обстоятельствам, ставших следствием подачи уточненной декларации, а по данным, заявленным в первоначальной декларации, нарушений по которым обнаружено не было. Может ли налоговая произвести доначисления таким образом?

[Irusya]

Но, доначисления были сделаны не по обстоятельствам, ставших следствием подачи уточненной декларации, а по данным, заявленным в первоначальной декларации, нарушений по которым обнаружено не было. Может ли налоговая произвести доначисления таким образом?

89 НК
"..Повторная выездная налоговая проверка налогоплательщика может проводиться:
2) налоговым органом, ранее проводившим проверку, на основании решения его руководителя (заместителя руководителя) - в случае представления налогоплательщиком уточненной налоговой декларации, в которой указана сумма налога в размере, меньшем ранее заявленного. В рамках этой повторной выездной налоговой проверки проверяется период, за который представлена уточненная налоговая декларация.
Если при проведении повторной выездной налоговой проверки выявлен факт совершения налогоплательщиком налогового правонарушения, которое не было выявлено при проведении первоначальной выездной налоговой проверки, к налогоплательщику не применяются налоговые санкции, за исключением случаев, когда невыявление факта налогового правонарушения при проведении первоначальной налоговой проверки явилось результатом сговора между налогоплательщиком и должностным лицом налогового органа..."

[Александр Татаринов]

Irusya,
Пять баллов. И чего, опять в суд тащиться что-ли.

[Александр Татаринов]

Irusya,
Не об том; сразу не сообразил. Штрафные санкции нам и не прописали, но не в виду указанного, а в виду имеющейся переплаты. Этот абзац нам не катит - решение о проведении проверки было декабрем 2006 года.
Т.е., не выявленные в ходе первой проверки нарушения законодательства будут являться таковыми при выявлении их при повторной проверке?

[LegO NSK]

Если при проведении повторной выездной налоговой проверки выявлен факт совершения налогоплательщиком налогового правонарушения, которое не было выявлено при проведении первоначальной выездной налоговой проверки, к налогоплательщику не применяются налоговые санкции, за исключением случаев, когда невыявление факта налогового правонарушения при проведении первоначальной налоговой проверки явилось результатом сговора между налогоплательщиком и должностным лицом налогового органа..."

Абзац седьмой пункта 10 статьи 89 настоящего Кодекса применяется к правоотношениям, возникающим в связи с проведением повторной выездной налоговой проверки, в случае, если решение о проведении первоначальной выездной налоговой проверки было принято после 1 января 2007 г.

[LegO NSK]

Т.е., не выявленные в ходе первой проверки нарушения законодательства будут являться таковыми при выявлении их при повторной проверке?

Будут. Отмазка может быть только от штрафов, но не от налогов и пени.