Два раза внесли на р/с уставной капитал, что делать?

[Gray_bird]

Ситуация: Вновьзарегистрированное ООО два учредителя юрлица доли 80/20. Взносы в уставной капитал перечислили безналом с обоих юрлиц. Все нормально…
Сегодня ген директор вытаскивает из кармана месячной давности банкоский приходник на 10000р и сообщает: «еще я уставной капитал внес!» Естественно у обоих юрлиц в кассе никаких выдач теми датами не стоит в принципе…
Деньги взялись из воздуха.
Плюс еще, наличная сумма внесена одной квитанцией, без разбивки на доли, в квитанции не указано, за кого вносят. Написано только «взнос в УК 100%».
Ситуация осложняется тем, что второе юрлицо это посторонняя организация совершенно неподконтрольная нам, делать исправления в их учете - категорически сложно.
Кто виноват понятно, но вот что делать в такой ситуации?

[jul-2000]

месячной давности банкоский приходник

А по выписке банка приход есть? Или вы не смотрите в них годами? А откуда деньги взял? Личные из кармана или из кассы предприятия?

еще я уставной капитал внес!

Оформите договор займа и считайте, что в квитанции банка - опечатка.

[Gray_bird]

А по выписке банка приход есть? Или вы не смотрите в них годами? А откуда деньги взял? Личные из кармана или из кассы предприятия?
Оформите договор займа и считайте, что в квитанции банка - опечатка.

Личные из кармана директора. По кассам обоих предприятий-учредителей на эту дату таких движений нет. Хорошо в этом квартале вскрылось, может успеем поправить.
Выписки действительно не получал, т.к. фирма только что создана и деятельности по ней пока нет. Кто ж мог подумать про такую дурную инициативу.

Займ от гендиректора - это конечно круто, наверное придется проценты начислять...

[jul-2000]

Выписки действительно не получал

1. Посмотреть выписку
2. Если есть приход - внимательно посмотреть на квитанцию банка. Если в поле "от кого" стоит название вашей фирмы (а это скорее всего именно так) - это отначает, что эти деньги внесены от имени фирмы, т.е. их сначала нужно оприходовать в кассу (виртуально).

наверное придется проценты начислять

существует понятие беспроцентного займа.

[Gray_bird]

1. Посмотреть выписку
2. Если есть приход - внимательно посмотреть на квитанцию банка. Если в поле "от кого" стоит название вашей фирмы (а это скорее всего именно так) - это отначает, что эти деньги внесены от имени фирмы, т.е. их сначала нужно оприходовать в кассу (виртуально).
существует понятие беспроцентного займа.

Ордер банка на 10000 лежит перед мной. В нем написано "
От кого ООО "хххх"
частные суммы код 32
Получатель ООО "хххх".
Источник взноса: Взнос в уставной капитал 100%"
Всё, больше ничего нет.
Ни кто вносил, ни разбивки по долям, ничего.

Попробую это переколбасить в займ. Но от генерального директора, который не учредитель разве можно брать беспроцентный займ? Не возникает ли здесь "материальная выгода" до которой докопаются налоговики и доначислят налог на прибыль?

[jul-2000]

Ни кто вносил

Очень даже есть кто вносил:

От кого ООО "хххх"

. А уж кто выступал представителем этой организации - совсем не важно. Хоть дворник дядя Петя.

Но от генерального директора, который не учредитель разве можно брать беспроцентный займ?

Можно. От кого угодно можно.

Не возникает ли здесь "материальная выгода"

Найдите в НК понятие "материальная выгода" применительно к юридическим лицам.

[Морис]

Можно просто вернуть как ошибочно перечисленную сумму.

[Andyko]

Хм, ошибочно принесли в кассу, ошибочно унесли из кассы, ошибочно принесли в банк, ошибочно зачислили на счет...

[CEBEP]

Займ от гендиректора - это конечно круто, наверное придется проценты начислять...

обычное дело сплошь и рядом, проценты можно не начислять