Налогообложение у НКО

[Хочу_всё_знать]

Каково налогообложение налогом на прибыль у некоммерческой организации при получении денежных средств от своего единственного учредителя? В последствии полученные денежные средства будут направлены на погашение займа, выданной сторонней организацией.
Никакая деятельность некоммерческой организацией в данный момент не ведется.
Очень надо знать. Спасибо!

[Над.К]

Зависит от того, что именно получила НКО от своего учредителя и что за НКО.
Все, что не облагается наолгом на прибыль перечислено в ст.251 НК

[Хочу_всё_знать]

НКО получила деньги.
Уставная деятельность НКО - развитие издательской деятельности. Но уставная деятельность не ведется очень давно. И вообще, кроме зарплаты никаких других операций нет.
Данное поступление от учредителя будет использовано на погашение займов. (т.е. явно не уставная деятельность)
Теоретически в пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ написано, что если учредитель имеет более 50% доли, то доходы от него не облагаются налогом на прибыль.
Вопрос заключается в том: применим ли данный пункт для некоммерческих организаций?
Или поскольку организация некоммерческая, данная операция будет квалифицирована как пп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ???
Этот пункт нам не подходит, потому что деньги будут расходоваться не на уставные цели и следовательно будут облагаться налогом на прибыль.

[Над.К]

Хочу_всё_знать, у учредителей НКО нет никакой доли. Потому что не в чем её иметь, у НКО нет уставного капитала.

[Хочу_всё_знать]

Т.е. пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ нам не подходит?

[Над.К]

ОДнозначно не подходит. Смотрите п.2 ст.251

[Хочу_всё_знать]

Этот пункт (п.2 ст.251) не подходит по определению, т.к в нем говорится о целевых поступлениях на уставную деятельность...
А у нас просто перевод денег, чтобы НКО погасило все свои долги...
Получается ничего нельзя придумать чтобы избежать налогообложения полученных ден.средств?

[TanyaTamb]

Над.К Надежда, дабы не плодить уйму тем, рискну спросить Вас об этом тут:

у учредителей НКО нет никакой доли. Потому что не в чем её иметь, у НКО нет уставного капитала.

Получается, что пп 11 ст. 251 НК для Учреждения не работает?
Там идет речь о безвозмездно полученном имуществе, которое не включается в доходы, если доля передающей стороны в УК более 50%.
У учреждения ведь нет уставного капитала, хотя оно все насквозь принадлежит учредителю, соответственно по формальному признаку все полученное безвозмездно придется облагать налогом на прибыть, так?
Эти доходы не имеют отношения к ЦФ, это может быть к примеру прощением долга по заемным средствам от учредителя.

Вопрос интересует чисто теоритически.

[Над.К]

Получается, что пп 11 ст. 251 НК для Учреждения не работает?

Не работает. И для учреждений есть пп. 7 п.2 ст.251

[zas77]

Каково налогообложение налогом на прибыль у некоммерческой организации при получении денежных средств от своего единственного учредителя?

В своё время в аналогичном случае я этот взнос провёл как долгосрочный кредит, а расходы "повесил" на сч.97.

[TanyaTamb]

Над.К

для учреждений есть пп. 7 п.2 ст.251

Полагаете, при прощении долга можно использовать эту норму?
Видимо, надо хорошо подумать, что писать в соглашении о прощении...

[Над.К]

Кто кому и что прощает?

[TanyaTamb]

К примеру, учредитель прощает займ учреждению.

[Над.К]

Можно

[TanyaTamb]

Надежда, спасибо за мнение.

[Кирилл Иванов]

Изучив пункт 2 статьи 251 и ветку пришел к выводу, что "взнос учредителя" (назначение платежа) мне надо обложить 6% (у нас УСН), но правильно ли пришел?

[Над.К]

Изучив пункт 2 статьи 251 и ветку пришел к выводу, что "взнос учредителя"

Кто куда и что вносил?

[Кирилл Иванов]

На расчетный счет учредитель НКО внес как физическое лицо "взнос учредителя"

[Над.К]

Кирилл Иванов, НКО бывают разные. И какое отношение к НКО имеет данное физическое лицо?

[Кирилл Иванов]

Над.К, Фонд ветеранов (некоммерческая общественная организация, членских взносов нет), 4 учредителя (на основании устава), деньги внес один из них на расчетный счет под основанием "взнос учредителя", данные деньги запланировано потратить на содержание (аренда) и уставную деятельность фонда.
Я прочитал "ветку", пункт 11 статьи 251 нам не подходит, делаю вывод, что надо заплатить налог с этих денег?
Вопрос в том, как в следующий раз "заводить" на счет деньги правильно, чтобы ситуация не вызывала сомнений

[Над.К]

деньги внес один из них на расчетный счет под основанием "взнос учредителя", данные деньги запланировано потратить на содержание (аренда) и уставную деятельность фонда.

Сделайте договор пожертвования. И представьте дело так, что была ошибка при внесении денег на счет. Зачем платить лишние налоги?

[svetuochek]

Подскажите, делаю договор пожертвования, Жертвователь - учредитель, именно он действует на основании Устава НКО как уполномоченное лицо (точные формулировки не помню, вобщем он как директор и учредитель в коммерческой). Кто со стороны НКО может подписать договор пожертвования? Любой другой учредитель?
Достаточно будет в договоре указать "цель жертвования - содержание НКО"? Или подробно надо указать на что должны быть потрачены деньги: услуги банков, аренда помещения и т.д.?

[Над.К]

svetuochek, а что за НКО у Вас? Может можно обойтись без договора пожертвования

[svetuochek]

Спортивная общественная организация, деятельности пока нет, надо внести деньги на р/с для оплаты услуг банка. Членские взносы оформлять, как мне кажется не корректно, поскольку тогда надо чтобы все члены взнос сделали....
Вобщем не знаю как лучше оформить.

[Над.К]

Ну тогда договор пожертвования, да
Почему именно от учредителя? Сделайте от любого лица, чтоб не пописывался договор с двух сторон одним человеком

цель жертвования - содержание НКО

Достаточно