Порядок учета ОС

[Аноним]

Помогите, пожалуйста, с порядком учета ОС

1. Поступление – бухг справка к док-ту поступление ОС
2. Принятие к учету – акт приемки-передачи – если проч и хозяйст инвент – групповой – 0303031
3. Инвентарная карточка – если проч и хоз инвент - групповая
4. Если Ос до 1000 руб – инвентарный номер не присваивается, но инвентарная карточка есть?
5. Назначение МОЛ – как МОЛ узнает за что он отвечает – что ему дать кроме договора о полн мат ответств и где ему расписаться???
6. Если Мол только пришел на работу – при смене Мол надо производить инвентаризацию ???

[Rat1972]

5. Назначение МОЛ – как МОЛ узнает за что он отвечает – что ему дать кроме договора о полн мат ответств и где ему расписаться???

В приказе о назначении его МОЛом распишется. Потом в акте передачи того, за что он будет отвечать распишется. В требованиях, наконец, будет расписываться, получая со склада ОС...

[Аноним]

Я все-таки продолжу тему
Акт приемки-передачи – но он же на 4 страницах (в 1С), информации 3-5% - что, все 4 стр. печатать? Нет ли какого-нибудь разумного компромисса?
В этом акте и появляется мой МОЛ
А теперь нужна выдача в эксплуатацию – или треб-накл или ведомость выдачи.
МОЛ у меня и не меняется … Все равно надо?
Дальше, инвентарные карточки – если у меня 10 блузок по 1500р. (не мягкий инвентарь, а Прочие ОС – реквизит), что ж 10 карточек? Брюки по 690р. я засунула в одну карточку, но это ведь не по Инструкции.
Пока не дошла – но если МОЛ меняется , то какой документ надо использовать – внутреннее перемещение – требование-накладная?

[Rat1972]

Акт приемки-передачи – но он же на 4 страницах (в 1С), информации 3-5% - что, все 4 стр. печатать? Нет ли какого-нибудь разумного компромисса?

4 страницы - это который для приемки-передачи групп объектов, а который для одного - всего 3 страницы
Да, информации в этих актах мало, а бумаги уходит до фига Но, наверно, альтернативы нет.

МОЛ у меня и не меняется … Все равно надо?

Меня этот вопрос тоже интересовал, но я все-таки считаю, что если ОС приходуется на конечного мол (а не на кладовщика), то требование не надо оформлять (какой смысл делать передачу по одному и тому же МОЛу). Но, может, я и не права...

Дальше, инвентарные карточки – если у меня 10 блузок по 1500р. (не мягкий инвентарь, а Прочие ОС – реквизит), что ж 10 карточек?

А почему не открыть групповую инвентарную карточку...? Но если нужно, чтобы у каждой блузки был индивидуальный инв. номер - то, конечно, придется открывать 10 карточек...

Пока не дошла – но если МОЛ меняется , то какой документ надо использовать – внутреннее перемещение – требование-накладная?

Если это не выдача со склада - то внутреннее перемещение (ОС-2).

[Аноним]

Спасибо за ответ
Вчера у меня глаза разбежались, когда взялась за приведение в порядок ОС. За ночь, вроде, устаканилось.

Вот только думаю про Ос до 1000 - на них то инвентарные карточки нужны? Или нет инвентарного номера - нет и карточки?

[Свечков]

Или нет инвентарного номера - нет и карточки?

Нет инвентарного номера - нет ОС

[Lopux]

А как же то, что на забалансовом счете - оно же не исчезло

[Rat1972]

В 1С по-любому на все ОС карточка заводится...

[BorisG]

Нет инвентарного номера - нет ОС

Да ну
Свечков, сдается мне, что п. 19 Инструкции 70н ты не читал.
ps: Подскажу: прочти внимательно шестой абзац

[umut24]

вопрос по теме : поступление ОС заносим на 1.106 на основании товарной накладной поставщика, ввод в эксплуатацию -на основании акта ф. 0306001 подписанным только с нашей стороны (комиссия, ответственный принял.. инв № присвоен).. сейчас ревизоры говорят что этот акт обязательно должен быть подписан и со стороны поставщика...но они же нам не ОС передают, для них же это товар! ссылки на Письмо Минфина от 20 июля 2005 г. N 07-05-06/202
не помогают...неужели все ездят к поставщику??

[BorisG]

... сейчас ревизоры говорят что этот акт обязательно должен быть подписан и со стороны поставщика...

Бред это полнейший.
Жалобу руководителю. Помогает.

ps: У одного из моих клиентов главбух вообще ревизора потребовала заменить. И заменили. Благо руководитель терруправления Росфиннадзора вполне адекватно воспринял конфликт.

[umut24]

ну до конфликта постараюсь не довести.. отложили спор до понедельника.. вечером уже наткнулась на письмо Росстата по порядку заполнения ОС-1 от 31.03.2005 №01-02-09/205 в котором говорится что "...в случае приобретения объекта у организации-продавца через сеть оптовой или розничной торговли для использования его покупателем в качестве основного средства форму №ОС-1 заполняет только организация-получатель (покупатель), при этом реквизиты организации-сдатчика (продавца), то есть левый блок с грифом "УТВЕРЖДАЮ" (в т.ч. "Подпись руководителя", "М.П." и "Дата"), не заполняются, поскольку продаваемый объект не числится у продавца в составе основных средств, а является товаром (нет бухгалтерской операции приема-передачи, есть договор купли-продажи)" покажу им в понедельник

[Свечков]

Да ну
Свечков, сдается мне, что п. 19 Инструкции 70н ты не читал.
ps: Подскажу: прочти внимательно шестой абзац

Конечно не читал, я же не бюджетник. Но на всякий случай прочитал И п. 19 и п. 18 ))