е оплачена доля

[maxaz]

В ООО 2 участника.При учреждении 50% уставника оплачено. В течении года один из участников не оплатил свою долю.
Понятно,что доля переходит обществу и оно в течении года должно распределить данную долю или уменьшить уставник.
У меня вопрос- как правильно оформить переход доли обществу в уч.доках?
Как указать в уставе и учредительном договоре - уставный капитал состоит из 2 долей и распределен между участниками сл.образом:
ООО - 50% Иванов - 50%
Что-то мне не нравиться данная формулировка
2. Нужно ли оформить переход доли к обществу протоколом участников?
Я понимаю- проше продать неоплаченную долю , но задача состоит в том, чтобы в дальнейшем уменьшить уставник на данную долю.

ПРошу помощи

[Leila]

Не

и распределен между участниками сл.образом:

а: "и распределяется следующим образом:
Иванов - доля в размере 50% УК номинальной стоимостью ___;
Общество - доля в размере 50% УК номинальной стоимостью ____."
Протокол, считаю, не нужен. Доля переходит к Обществу с момента истечения срока внесения вклада.
Протокол (в данном случае решение единственного участника) о внесении соответствующих измений в учредительные у Вас ведь будет.
Да, а учредительного договора, на сколько я понимаю, не будет. Общество не является участником себя же.

[maxaz]

На счет уч.договора не совсем понятно. Ведь в настоящее время в рег.органе имеется уч.договор,где указаны два участника,если мы вносим изменения в устав,где будет значится ,что уст.капитал распределен между физиком и обществом,а в уч.договоре останутся старые сведения- как это будет выглядеть?

[Leila]

В обществе остается единственный участник. В этом случае единственным уч.доком является устав.

[dura lex]

Понятно,что доля переходит обществу и оно в течении года должно распределить данную долю или уменьшить уставник.
У меня вопрос- как правильно оформить переход доли обществу в уч.доках?
Как указать в уставе и учредительном договоре - уставный капитал состоит из 2 долей и распределен между участниками сл.образом:
ООО - 50% Иванов - 50%
Что-то мне не нравиться данная формулировка
2. Нужно ли оформить переход доли к обществу протоколом участников?
ПРошу помощи
Я понимаю- проше продать неоплаченную долю , но задача состоит в том, чтобы в дальнейшем уменьшить уставник на данную долю.

Я не уверен, что переход неоплаченной доли обществу вообще надо регистрировать. Вот когда УК уменьшится или будет распределен по-иному, тогда да.

А насчет учредительного договора Лейла права - он просто утрачивает силу (если не появится новый участник).

[Leila]

dura lex, можно и не регистрировать, но зачем обществу надо, чтобы в реестре числился человек, который уже не будет являться участником общества?

[maxaz]

Лейла, спасибо !
Тогда нам необходимо внести изменения,согласно которым физик не оплативший свою долю будет исключен .
Так в 46 необходимо предоставить протокол об искоючении данного участника или же он автоматом выбывает?

[Leila]

Так в 46 необходимо предоставить протокол об искоючении данного участника или же он автоматом выбывает?

У Вас будет решение единственного участника о внесении соответствующих изменений в Устав.

[dura lex]

можно и не регистрировать, но зачем обществу надо, чтобы в реестре числился человек, который уже не будет являться участником общества?

Это дело вкуса. Некоторых директоров просто парализует от одной мысли, что нужно лично явиться в 46-ю лишний раз. А на реестр им глубоко плевать бывает... Да еще и платить лишние деньги... Так что просто надо дать право выбора - если действительно нет законодательной необходимости регистрировать- клиенту.