<blockquote>
<p>Не секрет, что один из самых излюбленных и простых способов отказать в вычете НДС – это признать счет-фактуру неправильно оформленным. Однако зачастую претензии налоговых инспекторов к счету-фактуре являются довольно спорными. Мы рассмотрим десять придирок налоговиков к счету-фактуре, которые при желании можно оспорить в судебном порядке. </p>
</blockquote>
<p>Марина Озерова, специально для Клерк.Ру</p>
<p>Итак, перечислим некоторые претензии к счетам-фактурам, которые вы можете услышать из уст налогового инспектора. И здесь же прокомментируем их с позиции арбитров.</p>

<p><strong>Претензия 1. </strong><strong>Бланк счета-фактуры вместо строк &quot;Грузоотправитель и его адрес&quot; и &quot;Грузополучатель и его адрес&quot; содержит соответственно строки &quot;Грузоотправитель&quot; и &quot;Грузополучатель&quot;.</strong></p>
<p>Арбитры, принимая решение в пользу налогоплательщика, не приняли во внимание довод ИФНС о дефектности бланка такого счета-фактуры. Судьи исходили из того, что в силу п. 2 ст. 169 НК РФ лишь нарушение установленного п. п. 5 и 6 ст. 169 НК РФ порядка составления и выставления счетов-фактур влечет невозможность принятия сумм НДС к вычету или возмещению. А представленный фирмой счет-фактура отвечает условиям п. п. 5 и 6 ст. 169 НК РФ.</p>
<p>Правда, судьи учли, что дефект счета-фактуры - отсутствие адреса покупателя, все же устранен организацией при рассмотрении дела (постановление ФАС Центрального округа от 07.11.2006 № А35-7749/05-С21). </p>
<p>Еще один положительный пример.</p>
<p>В постановлении ФАС Уральского округа от 24.05.2005 № Ф09-2174/05-С2 арбитры указали, что ст. 169 НК РФ и Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 № 914 не предусмотрено оформление счетов-фактур только на бланках установленного образца.</p>

<p><strong>Претензия 2. В графе счета-фактуры «Грузоотправитель и его адрес» указан только город.</strong></p>
<p>Инспекция считает, что такие счета-фактуры не соответствуют установленным требованиям, поскольку графы &quot;адрес&quot; грузополучателя и покупателя содержат только название города, в котором расположен покупатель, и не содержат данные адреса, указанные в заявлении о государственной регистрации: Ангарский район, территория &quot;АНХК&quot;.</p>
<p>Однако арбитры не согласились с контролерами. </p>
<p>Судьи указали, что согласно Уставу, общество имеет сокращенное наименование ООО &quot;РСУ-3&quot;, и его местом нахождения является город Ангарск. Исходя из этого, арбитры пришли к выводу, что в счетах-фактурах указано сокращенное наименование и адрес общества, соответствующие учредительным документам (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 № А19-8601/04-20-Ф02-1104/05-С1).</p>
<p>Аналогичные, по сути, выводы изложены в постановлениях ФАС Московского округа от 28.09.2006, 04.10.2006 № КА-А40/9333-06; ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 № А66-4140-04.</p>

<p><strong>Претензия 3.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?71047