товар на реализацию

[урист]

Если товар сдается на точки на реализацию, кто как делает? Это договор комиссии? Я так думаю, но контрагент, т.е. магазины не очень-то хотят его заключать, т.к. попадают на НДС. Я правильно понимаю? Тогда какую схему им можно предложить?

[акционерша]

Может поручение?

[урист]

Но по ГК при поручении юр. действия совершаются от имени доверителя, а в розничной торговле это разве применимо? Сомневаюсь.

[Аноним]

а может попробовать переход момента права собственности изменить, т.е. если товар не реализован, то он возвращается, т.к. право собственности на него еще не перешло

[урист]

Но переданный товар и так, насколько я понимаю является собственностью того, кто сдает на реализацию, а в магазине он висит на забалансовом счете, пока не продастся. И правом собственности тот кто по комиссии продает не обладает? Или я че-то не понял?

[Kiruxa]

Товар оптом поставляется в торговые точки по договору поставки, по товарным накладным если это реализация, можно по товарному чеку если товар передается за нал, при этом клиент не попадает на НДС. А право собственности на товар и риск случайной гибели переходит в момент передачи от Поставщика к
покупателю, это сказано в ГК. Так что применяйте правила поставки.

[Kiruxa]

По крайней мере мы так работаем и все нормально. И зачем отдавать свой товар на реализ сохраняя право собственности, это может вылится в неприятные послеедствия, ведь риск случайной гибели будет лежать на Вас, покупатель может оказаться просто мошенником вынисти товар, и подстроить все под кражу, и при этом ответственности за ваш товар он нести не будет и еще много всяких примеров.

[урист]

Вопрос 1: кто попадает на НДС при передаче товара
2. В настоящее время пишут временные накладные на весь товар, а потом на реально проданный.

[Kiruxa]

Кто, конечно покупатель

[урист]

Я конечно понимаю, что это наглость, но м.б.скините договорчик глянуть?

[Kiruxa]

Пишите мейл, скину.

[урист]

И еще вопрос всетаки поставка лучше, чем комиссия, я правильно понял, из-за момента перехода права собственности?

[Anta]

Поставка лучше для ваших покупателей, т.к. если вы работаете по комиссии, а магазины на ЕНВД, то им придется вести раздельный учет по бухгалтерии. Мы в договоре поставки прописали переход права собственности в момент оплаты и разумную отсрочку платежа. Вроде, все довольны.

[B@lex]

И зачем отдавать свой товар на реализ сохраняя право собственности, это может вылится в неприятные послеедствия, ведь риск случайной гибели будет лежать на Вас, покупатель может оказаться просто мошенником вынисти товар, и подстроить все под кражу, и при этом ответственности за ваш товар он нести не будет и еще много всяких примеров.

Статья 998. Ответственность комиссионера за утрату, недостачу или повреждение имущества комитента
1. Комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

Статья 211. Риск случайной гибели имущества
Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

[урист]

Т.е. единственный минус комиссии это если на точке, где реализуется товар ЕНВД?

[Anta]

В плане бухгалтерии - дополнительный документооборот и раздельный учет с ЕНВД. Кроме того, им надо будет начислять и платить НДС на комиссионное вознаграждение, но если будет УСН по комиссионно деятельности, то и НДС платить не надо будет.

[Аноним]

зато если вы денежки отмываете,договор комиссии не плохая схемка (но известная)

[урист]

обижаете, люди реально делают "нэцке" и продают тоже реально