Комитет по охране окружающей среды зафиксировал выброс
нефтепродуктов в реку Малая Нева Судостроительным судоремонтным заводом. В ходе исследования обстоятельств дела установлено следующее: При погрузке двух баков с нефтепродуктами; рабочие завода неправильно (, установили баки, и нефтепродукты разлились на акваторию Финского залива. в результате разлива нефтепродукты попали на Красносельскую станцию аэрации, с которой произошел залповый сброс в Финский залив. Комитет обратил исковые требования одновременно к двум организациям:
Красносельскому производственно-эксплуатационному предприятию и Судостроительному судоремонтному заводу.
В ходе расследования обстоятельств дела установлено, что одной: из причин происшедшего явилась Красносельского производственного - эксплутационного предприятия (ПЭП) к приему и перекачки мазута, недостаточный контроль за состоянием оборудования специалистами Красносельского ПЭП.
Суд возложил ответственность на Красносельское ПЭП, мотивируя свое решение тем, что непосредственной причиной загрязнения реки явилась неготовность оборудования.
Красносельский ПЭП обжаловал решение арбитражного суда, указав, что непосредственной причиной, явилось небрежное действие работников строительного завода, нарушевших правила эксплуатации нефтяного оборудования. Так все таки где правда? Как разрешить законодательно?