×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 18 из 18
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    18.09.2006
    Сообщений
    94

    Игрушки по какой статье?

    Учреждение социальной сферы приобрело за наличный расчет по 226 статье игрушки для детей, которые живут в учреждение (подобечные), при этом в заявке на получение наличных денежных средств указало "Организация и проведение работ и мероприятий в рамках текущей деятельности".
    Подотчетное лицо к авансовому отчету прикладывает накладные. Оприходовать учреждение их не может так как оплата была по 226 статье.
    Могла ли организация оплатить игрушки по 226 статье?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218
    Могла ли организация оплатить игрушки по 226 статье?
    неа
    Улыбнись, и все получится))))))))

  3. #3
    FEERA
    Гость
    Определенно нет.

  4. #4
    Клерк Аватар для цвЫточек
    Регистрация
    16.02.2006
    Сообщений
    249
    Просто получите по шапке за нецелевое использование полученных средств

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    03.12.2005
    Сообщений
    740
    Еще одни попались в эту "ловушку" с мероприятиями.
    Игрушки можно было бы приобрести с 226, если так можно выразиться, например при заключении с фирмой организующей праздники договора по которому при проведении какого-нибудь утренника предполагается вручение игрушек детям (если они при этом игрушки остаются вашим имуществом). И то, как бы тут проверяющие не усмотрели 290 КБК, с его призами и подарками.
    терорган Федерального казначейства

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Solaris Посмотреть сообщение
    ... если они при этом игрушки остаются вашим имуществом ...
    Описка, скорее всего. Наоборот, если игрушки собственностью не становятся.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    03.12.2005
    Сообщений
    740
    если не становятся то 226, разве?
    терорган Федерального казначейства

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Solaris Посмотреть сообщение
    ... разве?
    Угу. В чистом виде услуги по поведению мероприятия. Правда, если за этим будут торчать уши только приобретения подарков, естественно, это должна быть 290.
    ps: Под "собственностью не становятся" имеется в виду, что игрушки вручает непосредственно обслуживающая организация. Т.е. они включены в ее смету расходов по проведению мероприятия.
    Последний раз редактировалось BorisG; 14.12.2006 в 08:04.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    03.12.2005
    Сообщений
    740
    А если становятся?
    терорган Федерального казначейства

  10. #10
    бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218
    А если становятся?
    Solaris, думую Вы прекрасно понимаете что тогда.
    Улыбнись, и все получится))))))))

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    03.12.2005
    Сообщений
    740
    не понимаю
    терорган Федерального казначейства

  12. #12
    АнонимККа
    Гость
    Интересно с какой стати игрушки для подопечных - по 226?????
    Чистая 340-я.... ну если только вариант с проведением праздника с вручением игрушек посторонней организацией, тогда 226-я

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от АнонимККа Посмотреть сообщение
    Чистая 340-я....
    Неужели? Вообще-то подарки у нас проходят по другой статье, и она приведена в ветке.

  14. #14
    Аноним
    Гость
    А где в #0 про подарки хоть полслова ? Никаких подарков, обычное дело для детсадов, например, игрушками и играми (развивающими) комплектуется каждая группа. Чистая 340. А если игрушка дорогая, типа Sony Playstation (а почему не игрушка ?) то и 310.

  15. #15
    бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218
    Аноним, тут не идет разговор все таки о
    комплектуется каждая группа
    Улыбнись, и все получится))))))))

  16. #16
    Аноним
    Гость
    Равно как и о подарках. Поэтому без дальнейших уточнений со стороны автора ветки обсуждение бессмыслено.

  17. #17
    бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218
    Аноним, не спорю хотя автор придельно ясно написал что
    приобрело за наличный расчет по 226 статье
    Улыбнись, и все получится))))))))

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    03.12.2005
    Сообщений
    740
    То, что сделали неправильно с этим никто не спорит. Вопрос в том что 226 при условии что имущество "уходит" как то очень сомнительно.
    В конце концов хоть это не распространено среди бюджетных учреждений, но заказать допустим корпоративный праздник, когда "одаряется" отдел какой-нибудь магнитолой. И какой это будет код? 290?
    В рассматриваемом случае же вопрос в том чье имущество.
    Так же возможно что вне зависимости от того чье имущество, если уши как тут выразились подарков не торчат - 226
    терорган Федерального казначейства

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •