×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Клерк Аватар для Людамила
    Регистрация
    21.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    12

    Аренда а/м у себя

    В малом предприятии 1 человек в штате - директор. Он же учредитель. Производство. ОСНО. Весь день на колесах. Компенсация за использование а/м - 1200 руб. не обеспечивает затрат. Как вы считаете, можно ли составить договор аренды а/м с одной стороны -диретор предприятия ФИО, и с другой строны физическое лицо ФИО (т.е. физически это одно лицо- директор-арендатор и арендодатель)????
    Все это суета

  2. #2
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    В малом предприятии
    ОПФ какая?
    можно ли составить договор аренды а/м с одной стороны -диретор предприятия ФИО, и с другой строны физическое лицо ФИО (т.е. физически это одно лицо- директор-арендатор и арендодатель)????
    это разные лица: с одной стороны организация в лице директора, с другой физическое лицо

  3. #3
    многостаночник офисный Аватар для Меламори
    Регистрация
    29.09.2004
    Сообщений
    1,366
    Людамила, договор то заключить можно... Но вот путевые листы оформлять не замучаетесь? И НДФЛ считать по личным поездкам шефа
    Всему училась понемногу...

  4. #4
    Маленький птиц
    Гость
    Когда-то решали с руководством как компенсировать. Пришли к выводу: или 1200 руб/мес. (нам не подошло), или из ч. кассы выплачивать 5000 руб. ежемесячно (собственник с г.б раскричались, пожалели лишнюю копейку), или составить договор аренды. Порешили оформить договором аренды. Арендную плату устанавливали исходя из стоимости запчастей, замены масла и т. д.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    16.09.2006
    Сообщений
    68
    Цитата Сообщение от Людамила Посмотреть сообщение
    Как вы считаете, можно ли составить договор аренды а/м с одной стороны -диретор предприятия ФИО, и с другой строны физическое лицо ФИО (т.е. физически это одно лицо- директор-арендатор и арендодатель)????
    Налорги при учете расходов на аренду в таких случаях ссылаются на ст. 182 ГК. Там сказано,что "представитель компании не может совершать сделки в отношении себя лично."

  6. #6
    Клерк Аватар для Людамила
    Регистрация
    21.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    12
    Большое сбасибо, garmonia То-то я сомневалась. Ну, ничего не поделаешь, придется довольствоваться 1200 рублями, хотя это бессовестно мало по сегодняшним ценам на бензин.
    Все это суета

  7. #7
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Налорги при учете расходов на аренду в таких случаях ссылаются на ст. 182 ГК. Там сказано,что "представитель компании не может совершать сделки в отношении себя лично."
    garmonia, ПДИО - не представитель, а Орган, так что 182 ГК не катит)))
    ст. 20, 40 НК РФ да

  8. #8
    Юрист
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    406
    Людамила, налоговая может и ссылается, только Вы легко можете отправить ее в сад! ЕИО - не представитель.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •