Подаем в суд на Заказчика - какие нужны документы

[Лена С.]

Подскажите, пожалуйста. Мы подаем в суд на Заказчика, который не хочет оплачивать выполненные работы. Устав, св-во о регистрации, договор подряда, сметы, акты и справки у нас есть. А нужно ли решение о назначении директора (Учредитель-Директор). У нас этого решения НЕТ!

[дымка]

Конечно его и быть не может , но приказ должен быть

[Irusya]

Лена С., договор с приложениями, выставленные счета, все письма, которые могли между вами быть в части "прошу оплатить", вашу претензию ему-обязательно. Уставные документы (с приказом о назначении дира, подписавшего договор). Оплачиваете госпошлину, направляете копию иска с документами ответчику и в арбитраж

[Лена С.]

вашу претензию ему-обязательно

А мы никаких письменных претензий ему не предъявляли, только в устной форме. Это чем-то чревато? И вообще никакую переписку не вели.

[Irusya]

А мы никаких письменных претензий ему не предъявляли, только в устной форме. Это чем-то чревато? И вообще никакую переписку не вели.

в договоре претензионный порядок предусмотрен?

[Nora_]

А мы никаких письменных претензий ему не предъявляли, только в устной форме. Это чем-то чревато? И вообще никакую переписку не вели.

в договоре претензионный порядок предусмотрен?

Лена С., если не предусмотрен, то ничего страшного, а если предусмотрен - то сначала претензию в письменном виде ответчику и если не поможет, то в суд

[Irusya]

Nora_,

[Лена С.]

в договоре претензионный порядок предусмотрен?

В договоре изложено только следующее (сокращенно): "Все споры и разногласия решаются путем переговоров. В случае невозможности разрешение разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в арбитражном суде..."

[Irusya]

Лена С., все равно-направьте претензию,если есть время-дождитесь ответа и приложите копии к исковому..

[Nora_]

Лена С.,
все в суд!!!!!!!!
Хотя я всегда претензии выставляю - хочется по хорошему сначала договориться

[Лена С.]

В том-то и дело, что уже гос.пошлину за подачу заявления оплатили. И документы все собрали. А претензию никто не додумался написать и отправить.

[Irusya]

Лена С., сейчас отправьте. Дату напишите столетней давности и конверт не прикладывайте

[Аноним]

Лена С., сейчас отправьте. Дату напишите столетней давности и конверт не прикладывайте

Ну да! Арбитраж будет проверять соблюдение прет. порядка и на пред заседании будет просить квитанцию и уведомл. о вручении. Да и Ответчик скажет, что не соблюден прет порядок. Оставят без рассмотрения. Так что отправляйте претензию и месяц ждите. Потом в АС. А с госпошлиной ничего не будет - платежка есть.

Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;

[дымка]

Если договором не предусмотрен досудебный претензионный порядок то для чего претензия

[Лена С.]

Так все же писать претензию или нет?!?

[Irusya]

Так все же писать претензию или нет?!?

естественно
Суд вам задаст вопрос: почему вы это не сделали, что ответите?) Договором не предусматривается?)

[Nora_]

Так все же писать претензию или нет?!?

ИМХО - если уже прижало и нет времени, то не обязательно,
а на суде сказать, что законами и договором обязательный досудебный порядок не предусмотрен и все переговоры касательно задолженности велись по телефону (переговоры, как сказано в договоре...

[Antonnn]

Конечно направленная претензия - это плюс истцу, но совершенно не обязательное условие для благоприятного исхода. Просто не раз бывало что претензий не направляли (ну когда из разговоров с должником становилось понятно, что смысла нет), и даже когда ответчик заявлял типа: "а вот мы бы заплатили, если бы нам претензию прислали", то сами судьи на это обоснованно замечали, что обязанность оплатить возникла из договора, а претензионный порядок не предусмотрен - вопрос закрыт.
И еще хочу обратить внимание автора темы (если она раньше иски в арбитраж не подавала), что все копии документов ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть заверены печатью орагизации и подписью уполномоченного лица, желательно директора (хотя частенько сам заверяю, пока проблем не было, главное чтобы печать стояла). А то без движения оставят.