×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Допрос и дача пояснений налоговой

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 29.06.2016, 17:52
    Аноним
    блин, такая же ситуация. Вызвали на допрос по ООО. Но я им делала НДС по докам которые мне приносили. Инспектору так и сказала.
  • 24.03.2016, 10:08
    Старый ворчун
    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    Ну вы не передергивайте, право слово.
    это к doubtpoint - он увидел преступный умысел в отправке деклараций по почте.



    Налоговики палку перегнули - спору нет. Но ТС тоже подставился. Вы видели его полномочия? Если ИФНС затребует основание представительства, то ТС на ноль помножат и будут правы.
    опять вы мимо... ну не сдавали вы отчетность через уполномочку (и по МСФО никогда не отчитывались), но всё равно категорично высказываетесь в режиме "не читал, но осуждаю".

    рассказываю: это основание (доверенность с подписью директора и печатью отчитывающейся организации, на бумаге) лежит в какой-то папке в этой самой инспекции. реквизиты доверенности внесены в налорговскую базу. вместе с каждой декларацией ТС отправляет в инспекцию эл. копию этой доверенности - что ещё "затребуют"?

    А если ТС уйдет в несознанку, то он подставит налогоплательщика на пустом месте.
    а если под диктовку инспектора внесет в декларацию заведомо ложные сведения - не подставит? от неё требуют именно этого.
  • 23.03.2016, 20:22
    knp
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    будем требовать от почтовиков, чтобы они в декларации изменения вносили по указанию инспекции?
    Ну вы не передергивайте, право слово.

    Налоговики палку перегнули - спору нет. Но ТС тоже подставился. Вы видели его полномочия? Если ИФНС затребует основание представительства, то ТС на ноль помножат и будут правы. А если ТС уйдет в несознанку, то он подставит налогоплательщика на пустом месте.


    Цитата Сообщение от ВаляЧел Посмотреть сообщение
    Автор темы, немедленно подавайте жалобу в УФНС.
    Да на что подавать-то? На сообщение о передаче материалов в МВД или СК? Вообще-то они на это право имеют
    Ну взбрело в голову надзору, что тут состав (с песком или УК), но вот подумалось им. И чего?
  • 23.03.2016, 17:49
    Старый ворчун
    Цитата Сообщение от doubtpoint Посмотреть сообщение
    Раньше фирмы зарегистрированные на подставных лиц отправляли отчеты по почте России,
    зарегистрированные на реальных хозяев - тоже. и более того - многие продолжают это делать.
    будем Почту России ликвидировать за соучастие? будем требовать от почтовиков, чтобы они в декларации изменения вносили по указанию инспекции?


    но с последнего времени некоторые налоги (НДС) надо отправлять только по электронной отчетности ТКС. Вот они и пользуются такими сервисами
    "такими сервисами" сплошь и рядом пользуются совершенно нормальные фирмы.

    т.к. в любой нормальной организации есть человек готовящий отчетность и ему не составит труда пользоваться своими ключами ТКС.
    в нормальной мелкой организации может быть предпочтительно не разводить бодягу со своими ключами ради одного отчета в квартал.



    А в "подставной" фирме он все делает, что бы не было какой либо связи с ним и подставным директором.
    кто "он"? и какое отношение к вашим фантазиям имеет ТС и налорговская дурость?
  • 23.03.2016, 17:13
    ВаляЧел
    yante, Ну почему не надо-то? У вас получилось в свое время, и хорошо. Но одно не исключает другого. Тем более, жалоба - установленная процедура с высокой эффективностью. Не думаю, что налоговики прям сидят и ждут - когда им позвонят, чтоб броситься защищать.
    В инете, да и на этом форуме масса случав, когда жалоба решала все вопросы.
  • 23.03.2016, 16:30
    yante
    Цитата Сообщение от ВаляЧел Посмотреть сообщение
    Автор темы, немедленно подавайте жалобу в УФНС. Это - проверенный способ. Очень и очень быстро решится ваша проблема. Опишите ситуацию. Укажите фамилии сотрудников ИФНС, процитируйте их угрозы.
    В свое время жаловалась. Не знаю, что там за взыскания, но потом, изначально хамовитый сотрудник ИФНС заикающимся голосом робко интересовался - ну что ж вы жалобу-то написали? И был грустен и очень вежлив и исполнителен.
    Не надо жалобу, достаточно будет посетить их в то время, когда ее вызывают, выслушать, а потом достать телефон и позвонить в вышестоящую налоговую ( правда, предварительно с вышестоящей надо созвониться, объяснить ситуацию и сказать, что "я сейчас пойду к ним, если будут вопросы, то прямо оттуда и позвоню" ) - у меня так лет 7-8 назад замначальника налоговой сразу "научился" заикаться, да и вопрос решился не месте . Правда, тот замначальника перестал со мной даже здороваться, но со временем его вообще поперли из налоговой...
  • 23.03.2016, 06:14
    ВаляЧел
    Автор темы, немедленно подавайте жалобу в УФНС. Это - проверенный способ. Очень и очень быстро решится ваша проблема. Опишите ситуацию. Укажите фамилии сотрудников ИФНС, процитируйте их угрозы.
    В свое время жаловалась. Не знаю, что там за взыскания, но потом, изначально хамовитый сотрудник ИФНС заикающимся голосом робко интересовался - ну что ж вы жалобу-то написали? И был грустен и очень вежлив и исполнителен.
  • 22.03.2016, 14:02
    knp
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    И по утверждению начальника отдела камеральных проверок
    А по другому его утверждению земля покоится на черепахе. И что теперь?

    ИФНС может передать дело куда угодно. Это ее право. Но ваша позиция безукоризнена.

    Забудьте и не берите в голову. На все вопросы отвечаете как отвечали. И начхайте на ИФНС.
  • 22.03.2016, 12:10
    doubtpoint
    Раньше фирмы зарегистрированные на подставных лиц отправляли отчеты по почте России, но с последнего времени некоторые налоги (НДС) надо отправлять только по электронной отчетности ТКС. Вот они и пользуются такими сервисами т.к. в любой нормальной организации есть человек готовящий отчетность и ему не составит труда пользоваться своими ключами ТКС. А в "подставной" фирме он все делает, что бы не было какой либо связи с ним и подставным директором.
  • 22.03.2016, 07:52
    Аноним
    А если отчеты выполнены с ошибками и приходит квитанция с налоговой о содержании ошибок, разве вы не перезваниваете организации чтоб принесли корректирующий отчет? У нас всегда записывают номер телефона и перезванивают. И почему так трудно достать телефон организации можно набить название организации, ИНН и в интернете найти все данные.
  • 21.03.2016, 18:46
    doubtpoint
    представитель подписывает налоговую декларацию (расчет), подтверждая достоверность
    Достоверность, что вбил сведения которые дали, а не сам придумал. Налоговая еще просит для подтверждения "иметь документы (налоговую декларацию, расчет)".

    Налоговая пишет способы(что иметь) проявления "Должную осмотрительность". Но это ее список, а не закон.

    И какая ответственность если не проявят эту осмотрительность? Я вижу, что если появиться настоящий ГД и заявит, что это не его сведения или он вообще не приходил - тогда пени и штрафы с вас законно потребовать. А вот отвечать за данные которые он дал не ваша обязанность.
  • 21.03.2016, 18:21
    Аноним
    И обратите внимание, что контактов организации, даже в этом списке нет))))
    Вот прикопались они ко мне из-за этого телефона(
  • 21.03.2016, 17:56
    Аноним
    А у нас вообще уполномочкам разослали письмо следующего содержания (избранное):

    Абзацем 2 п. 5 ст. 80 Кодекса установлено, что налогоплательщик (плательщик сбора, налоговый агент) или его представитель подписывает налоговую декларацию (расчет), подтверждая достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации (расчете).
    Обращаем Ваше внимание, что статьей 199 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность в случаях включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, влекущих неуплату налогов и (или) сборов.
    В целях исключения негативных последствий, связанных с выявлением обстоятельств, свидетельствующих о представлении в налоговый орган заведомо ложных сведений, отраженных в налоговой отчетности, просим проявлять должную осмотрительность при оказании услуг по составлению и отправке в налоговый орган налоговой отчетности по ТКС с присвоением своей электронно-цифровой подписи, в том числе:
    - иметь документальное подтверждение полномочий лиц, обратившихся за оказанием услуги по составлению и (или) отправке налоговой отчетности по ТКС в
    налоговый орган (копию паспорта, учредительных документов, приказа о назначении на должность руководителя и пр.);
    - составлять договор на оказание услуг по составлению и (или) отправке налоговой отчетности по ТКС в налоговый орган, а также акт оказанных услуг;
    - иметь платежные документы, подтверждающие оказание Вами возмездной услуги по отправке налоговой отчетности организации (индивидуального предпринимателя);
    - иметь документы (налоговую декларацию, расчет), на основании которых Вами подписана налоговая отчетность, направленная в налоговой орган по ТКС.
    Вам необходимо обеспечить сохранность указанных документов (сведений), они могут быть затребованы у Вас налоговым органом при проведении мероприятий налогового контроля, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

    То есть:
    - уполномочка что, несет ответственность за сведения, содержащиеся в декларации?
    - обязана хранить (и как следствие, организовать учет) декларацию (расчет), на основании которых подписана налоговая отчетность - как еще понимать оборот "иметь документы"? То есть налоговая от хранения бумажной отчетности отказывается, возложив сию почетную обязанность на уполномочки?
    - обязана хранить платежные документы, то есть тоже каким-то образом организовать учет бумажек, большинство из которых подтверждает факт оплаты услуги стоимостью не более 300 рублей.

    Подскажите, кто сталкивался с подобным, это что, местное творчество, или всеобщий тренд?
  • 21.03.2016, 16:06
    фрида56
    Спасибо Автору за тему. Актуальна очень. Тоже не знала, что налоговики такой ерундой не ленятся заниматься. По поводу электронных "подписантов", где это написано? Может послать им ответ что-то вроде..
    " На Ваше исх. № сообщаю, что не являюсь уполномоченным представителем компании такой-то в налоговых органах, с целью составления и дачи пояснений по составлению отчетности.Так как в мои обязанности не входит составление этой самой отчетности. Согласно нашей договоренности с ООО "Ромашка", в мои обязанности входит исключительно отправка налоговых отчетов( деклараций) по ТКС. Со всеми вопросами по составлению отчетности, а также достоверности указанной информации в оной Вы можете обращаться напрямую к г-ну Иванову И.И., генеральному директору этой компании.
    Копии договора об оказании (разовой) услуги по отправке отчетов ООО "Ромашка" за 1 кв-л 2016 г прилагается.
    С уважением,
    Иванова Е.И."
    Я бы ответила так.Какие ещё могут быть вопросы?

    Цитата Сообщение от doubtpoint Посмотреть сообщение
    как свидетеля вас могут неограниченное число раз вызывать.
    могут то они могут, только ведь и свидетели - живые люди, могут и в командировку уехать и заболеть, да мало ли что может случиться?
    А с жалобами.. я бы не стала отбрасывать этот вопрос. Если нужно, хорошо бы и жалобу накропать. Во всяком случае, премий они могут и лишиться.
  • 21.03.2016, 15:20
    doubtpoint
    Доверенность дает право предоставлять отчет, а не обязанность это делать.

    В случае вопросов говорите, что у вас нет исправленных данных в декларациях, обращайтесь напрямую к Директору. Если налоговая усматривает в действиях нарушение, передавайте куда хотите - органы/ суд разберется.

    К сожалению как свидетеля вас могут неограниченное число раз вызывать. Если уж очень замучают пишите жалобу - злоупотребление полномочиями(дали одинаковые показания 2-3 раза, а налоговая угрожает вам замучить вызовами пока вы не оклеветатаете директора), но особо пользы не будет от них.
  • 21.03.2016, 10:53
    Аноним
    Была сегодня повторно, уже не на допросе, а на представлении пояснений.
    Послушать мои пояснения собралось четыре человека: от старшего инспектора до начальника налоговой.
    Краткая суть разговора:

    Налоговая - нам нужны корректирующие отчеты.
    Я - вы примите у меня отчеты, зная, что у меня нет права их составлять и нет отчета в бумажном виде, подписанного директором
    Налоговая - Да, примем
    Я - а вам не кажется, что это будет преступлением с моей стороны, прислать вам такой отчет
    Налоговая - Да, в какой-то мере
    Я - То есть вы склоняете меня к совершению преступления
    Налоговая - Нет, мы вас предупреждаем, что если вы не пришлете отчеты в течение недели, мы передадим информацию в уголовные органы

    И по утверждению начальника отдела камеральных проверок, все "подписанты" (они нас так называют) несут ответственность за содержание отчетов.
  • 20.03.2016, 23:11
    knp
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Даже если я оставлю в доверенности минимум пунктов, получается я все равно останусь представителем, и меня могут гонять на допросы и пояснения по любому клиенту.
    Да. Заготовьте письмо и отправляйте сразу ответ типа "вас тут не стояло".

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Но все же считаю, что обвинения и угрозы со стороны налогового инспектора в ходе проведения допроса не допустимыми.
    Задача любого допрашивающего вывести допрашиваемого из равновесия и тогда допрос пойдет по сценарию инспектора.
    К тому же, что для одного кажется давлением другому - приятный разговор.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    И с этим надо бороться.
    Только я не знаю как)))) не хватает юридических знаний.
    Ситуация для вас кажется из рядя вон выходящей. Но это субъективное ощущение. Сообщение о том, что ИФНС обратится в органы следствия - это не угроза.
  • 20.03.2016, 22:12
    Аноним
    Понятно. Спасибо за помощь.
    Пойду схожу, послушаю угрозы и обвинения.
    Переделаю все доверенности.
    И подниму стоимость услуг по отправке отчетов ( в качестве компенсации морального вреда))))
    Даже если я оставлю в доверенности минимум пунктов, получается я все равно останусь представителем, и меня могут гонять на допросы и пояснения по любому клиенту.
    Но все же считаю, что обвинения и угрозы со стороны налогового инспектора в ходе проведения допроса не допустимыми.
    И с этим надо бороться.
    Только я не знаю как)))) не хватает юридических знаний.
  • 20.03.2016, 21:58
    knp
    Аноним, вы вообще представитель. Если по ст.31, то ваше отсутствие, не подача документов, сведений, пояснений - это ответственность налогоплательщика.
    Его и будут штрафовать. Можете не ходить.
    Как я понимаю ваш клиент не рассчитывает на налоговый консалтинг, верно?
  • 20.03.2016, 21:40
    Аноним
    На основании 90 статьи я уже ходила

    Завтра вызывают В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 для дачи пояснений

    Руководитель, учредитель и единственный работник.

    Реально не могу.

    Доверенность аннулируется с определенной даты. т.е. с 20.03.2016 я не имею всех перечисленных полномочий.
    На время отправки отчетов доверенность действовала
  • 20.03.2016, 21:33
    knp
    Аноним, вас вызывают по ст.90? Как свидетеля? Если так, то вы не можете не явиться.
    Приходите и говорите, что ничего не знаете, ваша обязанность только нажимать кнопку. Все остальные вопросы к руководителю организации, в который вы работаете.
    Надеюсь вы не руководитель "помощника сдатчика"?

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Может аннулировать доверенность в программе?
    Если у налогоплательщика не осталось договора или иного документа, который может всплыть, то можно конечно, но ИФНС может запросить документ-основание.
    Что вы им тогда представите? Отсутствие такого основания делает декларацию не сданной. Вы опять подставляете налогоплательщика.

    Вы реально с ним не можете связаться??
  • 20.03.2016, 21:16
    Аноним
    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    А что вы тогда 1,5 часа делали???????
    Я помню мои визиты в ФНС. 30 минут и все. Либо "подпись штрафа", либо публичные извинения начальника отдела. Да даже в ПФР грызня и то минут 40 от силы занимала.
    Что вы им могли рассказать-то?
    Девушка - налоговый инспектор, проводившая допрос, очень медленно печатает
  • 20.03.2016, 21:14
    Аноним
    В ответ на Ваше Уведомление № от о вызове в налоговый орган (плательщика сбора, налогового агента), сообщаю об отсутствии у меня полномочий давать пояснения по по вопросу представления налоговых деклараций. ООО "Ч" не поручало мне представлять его интересы в плане дачи пояснений.

    Так написать и все?
    Есть шанс, что не наложат штраф, за неявку.
    Сидеть и ждать дальнейших запросов...
    Может аннулировать доверенность в программе?
    Опять же - сталкиваюсь с этим впервые. Раньше просто по налогоплательщикам, которые давно не появляются, аннулировала доверенности.
    Интересно, а если конкретно по этой организации сейчас так сделать, что будет?)
  • 20.03.2016, 21:03
    knp
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Официального запроса на предоставление документов: договора, доверенности, отчетов - еще не было. Да и не поднимался на допросе и в беседе вопрос о плномочиях, прописанных в доверенности.
    А что вы тогда 1,5 часа делали???????
    Я помню мои визиты в ФНС. 30 минут и все. Либо "подпись штрафа", либо публичные извинения начальника отдела. Да даже в ПФР грызня и то минут 40 от силы занимала.
    Что вы им могли рассказать-то?
  • 20.03.2016, 21:00
    Аноним
    Официального запроса на предоставление документов: договора, доверенности, отчетов - еще не было. Да и не поднимался на допросе и в беседе вопрос о полномочиях, прописанных в доверенности.
  • 20.03.2016, 21:00
    Аноним
    Официального запроса на предоставление документов: договора, доверенности, отчетов - еще не было. Да и не поднимался на допросе и в беседе вопрос о плномочиях, прописанных в доверенности.
  • 20.03.2016, 20:58
    knp
    Аноним, ст 90 и так не дает вам права не придти.
    Если этот договор всплывет, а его могут легко у вас запросить в рамках налогового контроля, то
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    - представлять документы (информацию);
    обязывает вас представлять данные. Ваш отказ равнозначен отказу налогоплательщика. Вы его подставляете по полной программе.

    Давайте пояснения следующего характера: да, полномочия широкие, но лично ваши по этому клиенту - только "нажать отправить", больше ничего сказать не можете и все вопросы к руководству.
  • 20.03.2016, 20:55
    Аноним
    Да уж.
    Я попала в такую ситуацию первый раз, хотя отправляю отчеты с 2008 года.
    И никогда не исправляла доверенность, формируемую автоматически.
    Срочно переделаю все доверенности)))
    И надеюсь, мой опыт, станет уроком для прочих отправителей.
    Но идти завтра все равно не хочу
  • 20.03.2016, 20:52
    Аноним
    Но давать пояснения среди полномочий все-таки нет, не убивайте мою надежду, отмазаться от завтрашнего визита.
  • 20.03.2016, 20:49
    Аноним
    А вот здесь, простите, я с вами со всеми, не соглашусь. Они отлично понимают, кто я, какие у меня полномочия. В разговоре они сказали, что у них теперь так, и кошмарить отправителей они теперь планируют регулярно, дабы заставить "плохих" налогоплательщиков, подключаться напрямую (видно, чтобы потом ip пробивать, но это уже мои домыслы)
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •