Ответить в теме

Спасибо))) Я посчитал, что внутри нашего учреждения необходимо составить акт комиссией, подтверждающий мои действия

kolya300103, алилуя, на седьмом сообщении наконец-то вы рассказали суть своего вопроса)))
А в чем обязательность комиссии в рассмотрении этой ситуации?
Если оппонент не согласится с позицией вашей организации, пусть идет в суд.
А там и видно будет.
В моей практике однажды суд узаконил требование о взаимозачете ресурсоснабжающей организации к КУ, при этом требования были не однородные. И так бывает... И нормы БК по доходам ФБ, и исполнение бюджета по расходам - все пофигу, суд так решил...

нам согласно статье 410 пришло заявление о зачете встречных требований, на которое нам необходимо отреагировать, мы с ним не согласны.

А вы смысл понятия "зачет" понимаете?
Это не циферки в учете и приходящие счета, это статья 410 ГК РФ.
Если же по результатам инвентаризации не подтверждена обоснованность числящейся по учету задолженности, то, простите, к слову "зачет" это событие не имеет никакого отношения.

Хотим составить акт комиссией, что нет оснований для зачета взаимных обязательств. т.е. у нас переплата в предыдущем году (как будто), но на самом деле ее нет, есть счета, которые это подтверждают.

В чем смысл сего действия?

Это у нас зачет по электроэнергии за прошлый год.

А что еще за взаимный зачет в государственном учреждении? Аккуратнее. Расходы - расходами, доходы - доходами.

Здравствуйте! Подскажите, может ли комиссия по инвентаризации быть комиссией по зачету взаимных обязательств с контрагентами? Чтобы не создавать специальную комиссию, только для этого.