Сообщение от
Юлия Сергевна
меня проверяли аудиторы из достаточно крупной конторы. Проверяли всех и мой участок тоже . Дело было в феврале перед балансом. Мало того , что аудиторы ничем не помогли мне , так еще и мешали. Я подбирала им документы параллельно с работой, проверяли аш до 2000 г. В конце всего я спросила мнение о своей работе, на что мне ответили, что веду я все грамотно, кроме одного вопроса (он с небольшим подвохом)То, что знала и без них.Когда же я спросила, как мне все таки быть, то вместо того ,чтобы проявить смекалку , мне была зачитана , выученная наизусть тема из учебника , как надо проводить документы.А то что их физически невозможно было получить правильно оформленными, никто слушать не хотел. Должны быть оформлены грамотно, сказали мне.
Затем была ситуация еще смешнее : я задала еще один несложный вопрс.Он для меня был новым и я решила подстраховаться перед балансом( операций по нему было много). На что мне ответили , что отражаю я их неправильно, - надо по другому. Когда же я показала им н/а про который они забыли (и это не нюанс , а целое положение о лизинге!) они согласились , что я все грамотно отражаю. Кстати и др. мои коллеги были тоже недовольны.
В итоге я сделала такой вывод : хороший аудитор (консультант) - это бывший бухгалтер, который проработал в бухгалтерии лет 15, но таковых не много. А 28 летние девочки, которые поверхностно нахватались из каждого участка по немногу, не смогут квалифицированно нам помочь. Как только им задаешь вопрос они сразу входят в Гарант, 3 часа там что-то смотрят и потом невнятно тебе что-то отвечают.
Происходит то, что не они нас учат, а мы их. Их опыт это не что иное, как запоминание схем ведения бухгалтерии у одной фирмы-клиента и подача другой аналогичной фирме-клиенту, как свою собственную идею. Т.е. бухгалтера помогают друг другу через аудиторов, сами того не понимая.
