Ответить в теме: расхождение спецификации и реализации
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Надо было писать то, что реально используется. В вашей ситуации маневр писать в спецификации одно, а работать другим совсем не понятен.Но это вопрос не к вам, а к тем, кто такие спецификации составляет.
Сообщение от Svetishe Т.е. вы им материалы продаете, а потом из их материалов что-то монтируете? Заказчик ТОРГ-12 подписал? Значит его все устраивает? Почему вас это смущает? Да, продаем, а потом из них монтируем. Заказчик Торг 12 подписал с теми материалами,которые были в спецификации. То есть я ихсделала документом сборка/разборка.Грубо говоря в смете гвозди, а закупили болты.Но заказчик хотел видеть в ТОРГ12 гвозди, поэтому документом сборка сделали из гвоздей -болты. Это и смущает, может надо было как то по другому поступить?
Т.е. вы им материалы продаете, а потом из их материалов что-то монтируете? Заказчик ТОРГ-12 подписал? Значит его все устраивает? Почему вас это смущает?
Сообщение от Svetishe Сметная документация составляется для того, чтобы определить стоимость работ, это некий усредненный расчет. Когда начинается работа, жизнь диктует свои условия, никогда вы не попадете в смету с материалами, особенно если там, к примеру, 453 грамма саморезов. На практике строительная бухгалтерия выглядит так: приобретаются нужные для производства работ материалы, составляется материальный отчет, в котором прораб или другой ответственный перечисляет все, что было использовано для производства работ на объекте. Директор этот отчет утверждает, а бухгалтер по нему списывает материалы, не виртуальные из сметы, а фактические из отчета. А из КС-2 бухгалтер берет только цифру ИТОГО для отражения реализации. Так вот нет сметы,а есть спецификация к договору и КС-2, КС-3 тоже нет, а есть акт выполненных работ и товарная накладная на поставку материалов по спецификации ,которая со спецификацией должна совпадать , а там есть расхождения.
Сметная документация составляется для того, чтобы определить стоимость работ, это некий усредненный расчет. Когда начинается работа, жизнь диктует свои условия, никогда вы не попадете в смету с материалами, особенно если там, к примеру, 453 грамма саморезов. На практике строительная бухгалтерия выглядит так: приобретаются нужные для производства работ материалы, составляется материальный отчет, в котором прораб или другой ответственный перечисляет все, что было использовано для производства работ на объекте. Директор этот отчет утверждает, а бухгалтер по нему списывает материалы, не виртуальные из сметы, а фактические из отчета. А из КС-2 бухгалтер берет только цифру ИТОГО для отражения реализации.
Дорогие коллеги, прошу у Вас совета. Первый раз столкнулась с СМР. С заказчиком заключен договор подряда , к этому договору есть спецификация на материалы и работы. По факту наш прораб закупил на стройку совсем не те материалы, которые мы должны поставить по спецификации . Он уверяет меня , что всегда на стройках так . закупают одно-поставляют немного другое и опытные бухгалтера знают выход. Я действительно опыта в стройках не имею, нашла выход документом "Сборка/разборка" (комплектация) собрать из того что есть, то что надо,чтобы в реализации отобразились конкретно те материалы, которые указаны в спецификации(это требование заказчика) . Есть так же договор у нас с субподрядчиком на монтажные работы , в котором конкретные материалы не прописаны и часть тех материалов, которые ушли на генподрядчика, но не фигурировали в спецификации я списала туда. Правильно ли я действовала в сложившейся ситуации или есть какие-то другие способы действий в подобных ситуациях ?
Правила форума