Ответить в теме

Another Аноним, без аккаунта на ГУ вы на сервис ЕСФ (ФПСС) просто не войдёте. Там без вариантов ни для кого - ни для ИП, ни для ЮЛ. При попытке войти сразу перекидывает на ГУ.

Крысавица,

спасибо за обзор! Интересно, с ООО такая фишка прокатит, надо будет попробовать при случае. Но аккаунта на Госуслугах для юрлица не создавалось, может и не надо пока, от греха подальше

Сообщение от Arhimed0

судя по виду получаемых протоколов - вот прямо такое очучение, что действительно ею.

Да, протоколы схожи один в один.

Сообщение от Arhimed0

приблизительно каждый квартал всё равно выходят.

Ну обычно мне чаще и не надо было. Теперь вот понадобилось, потому что то форма меняется, то рег. № и коды всякие, да и людей у моего ИПшника теперь будет больше, чем один, который меняется раз в несколько лет.

Кстати, закачала из "1С" на сервис ФПСС отчётный файл с названием, часть которого - новый рег. №, а оттуда выкачала (есть и такая возможность) после принятия - с названием, в котором старый ПФРовский рег. №. Для опробования проверочной программки запустила проверку этого файла, а прога мне пишет: мол, рег.№ в файле не совпадает с № в названии файла, но в целом всё хорошо. Маленькие приколы Единого и неделимого Фонда. )))

Сообщение от Крысавица

Ну вот как раз про незаполненность важного поля прога и не проверещала ни при заполнении, ни при выгрузке.
Хорошо, что не пошла с таким файлом и бумажным отчётом. У меня бы однозначно не приняли - ошибка считается грубой, я бы, вылупив глазья, летела бы назад переделывать и за день обернуться бы не успела, переживала бы - ведь при приёме-увольнении сроку всего 2 дня...

На самом деле я не знаю что проверяет сама программа по изготовлению отчёта. И заранее наговорил с "запасом". Вообще.... практически НИЧЕГО она не проверяет! что-то из отдельных элементов.

Сообщение от Крысавица

Надоть поглядеть, шо за ПО ПД. Раньше как-то без него обходилась, хотя интересовал вопрос, чем проверяют.

я всё время её пользую. Уже много-много лет. И судя по виду получаемых протоколов - вот прямо такое очучение, что действительно ею. И при отправке через СБИС процесс очень похож на неё.
Ой, в особенности, если иногда случается какая-нить замороченная ситуация, когда точного ответа в инструкциях нет, а есть несколько советов от разных коллег + свои предположения.
Вот тогда прямо на ней и отлаживаю варианты. Так - ругается, сяк - тоже ругается, по-другому - предупреждение, а ещё чего поправлю - всё отлично! Значит вот так и сделаем. И если с ней наигрался до такой степени, то протокол завсегда положительный был!

Сообщение от Крысавица

Я думала, что эта для проверки по каким-то стародавним периодам.

нет, она постоянно обновляется. Особенно после внесения изменений в основной отчёт, обновления начинаются чуть ли не через день. Потом - конечно же всё реже и реже. Но приблизительно каждый квартал всё равно выходят. Видимо... отлаживают на практике происходящих ситуаций.

Сообщение от Arhimed0

на предмет типа обязательности заполнения каких либо полей.

Ну вот как раз про незаполненность важного поля прога и не проверещала ни при заполнении, ни при выгрузке.
Хорошо, что не пошла с таким файлом и бумажным отчётом. У меня бы однозначно не приняли - ошибка считается грубой, я бы, вылупив глазья, летела бы назад переделывать и за день обернуться бы не успела, переживала бы - ведь при приёме-увольнении сроку всего 2 дня...

Надоть поглядеть, шо за ПО ПД. Раньше как-то без него обходилась, хотя интересовал вопрос, чем проверяют. Но как-то не допёрла, какая программа в перечне проверочная. Я думала, что эта для проверки по каким-то стародавним периодам.

Arhimed0, спасибо за подсказку.

Сообщение от Крысавица

а Spu_orb ошибки не проверяет, то не очень-то она и нужна получается...

а для проверки сформированного файла с отчётом у них есть отличная программа - ПО ПД. На их сайте и скачивается.
По-моему, этой же программой производится проверка и на той стороне при приёме наших отчётов.
а спу-орб , как и рядом стоящие ПУ-6 и прочие - они только формируют файл с отчётом в формате хмл. А проверОЧКА (даже не проверка) у них самая поверхностная только присутствует, так... чисто при сохранении, на предмет типа обязательности заполнения каких либо полей.

Сообщение от Крысавица

Протокол ошибок показал, что... не заполнено поле наименования работодателя! Файл из Spu_orb, в котором наименование ИП было как полные Ф.И.О. без указания "Индивидуальный предприниматель/ИП" , криво загрузился в сервис ОПСФ (а это настройки двух программ одного контролирующего органа, чтоб им так хорошо жилось, как и нам!) и поле оказалось незаполненным.

Дело оказалось не в названии, а в коде категории страхователя-ФЛ, который я не ввела в Spu_orb (а он там в реквизитах в самом низу под всеми ненужными не бюджетникам кодами, я там с третьей или четвёртой попытки нашла нужное поле), поэтому это поле в файле вообще отсутствовало. Потому и ошибка - в расшифровке, а вверху протокола указано, что неверное наименование, хотя дело не в нём, а в длине ИНН (ИНН ФЛ) и соответствующем ему коде категории, точнее, полном его отсутствии. Писали бы уж тогда, что проблема в ИНН... Короче, "сам дурак", раз я новый рег. № внесла, а этот злосчастный код - нет.

Но ничего, файл из "1С" загрузился нормально. Собственно, раньше я Spu_orb пользовалась потому, что она на печать выдаёт более компактную форму, чем "1С", - без пустых подразделов. Теперь, если и отчет и в "1С" нормально формируется, а Spu_orb ошибки не проверяет, то не очень-то она и нужна получается...

Что характерно, в 5 графе подраздела 1.1 в файле отчёта стоит признак совместительства "0" (бессрочный), а сервис ФПСС в печатной форме это не отображает. Spu_orb выводит на печать слово "Бессрочный", а "1С" просто "0".

Сообщение от Arhimed0

убицапстену!

Крысавица, япсдох!
или пошёл бы лучше пешком со старой доброй бумагой и до кучи файлик-xml сразу на в тёх экземплярах трёх флэшках

О да, наши прекрасные органы (контролирующие, шоб им так же хорошо жилось, как нам) всячески расцвечивают нашу жизнь созданием разных квестов. Ибо согласно закону сохранения вещества и энергии мы экономим либо деньги, либо время, но чаще теряем и то, и другое. А потому нечто бесплатное в понятиях нашего государства оплачивается большими затратами времени и несколько меньшего количества денег. Ну а как иначе? Иначе - это оскудеют разные спецоператоры ЭДО, а сие есть грех величайший, ересь и клевета на государыню... то есть государство!

убицапстену!

Крысавица, япсдох!
или пошёл бы лучше пешком со старой доброй бумагой и до кучи файлик-xml сразу на в тёх экземплярах трёх флэшках

Делюсь со всеми заинтересованными лицами своим открытием, опробованным сегодня на личном горьком опыте. Возможно, кому-то поможет, и он справится быстрее, чем за 4 часа, как получилось у меня.

Условно бесплатный (как и все казённые сервисы) сервис СФР (хотя правильнее ОПСФ) для подачи в электронном виде отчёта по форме ЕФС-1 и пенсионной отчётности за прошлые периоды находится тут:
https://es.pfrf.ru/
Там закладка "Страхователям". Далее либо в правом верхнем углу "Вход", либо при нажатии на любую ссылку в перечне типов отчетности вылезет окно авторизации.

К сведению: отдельно есть Электронные сервисы ФСС (т.е. СФР, но по соцстраху), там личные кабинеты для ЭДО по больничным и подаче сведений о работниках https://lk.sfr.gov.ru/

Но вернёмся к сдаче ЕФС-1.

Обратите внимание, что помимо УКЭП для подписания отчётности и не только отчётности нужна в первую очередь регистрация на Госуслугах, без которых зайти на сервис невозможно в принципе - ни в первый раз, ни потом, поскольку авторизация через логин/пароль или по ЭП не предусмотрена (во всяком случае, на данный момент).

Кроме того, вам, даже имея в наличии КрипоПРО CSP (но она вам тоже пригодится) придётся установить специальную программку шифрования Crypto+DE (которая вроде подходит и для подписания документов на Госуслугах, но лично мне пока не пригодилось) - при попытке зарегистрироваться на сервисе появятся нужные ссылки на неё. Или можно заранее почитать тут https://es.pfrf.ru/uepsh_signature_info/#crypto , но лично мне это ничем не помогло.

Потому как я программу установила, всё благополучно, но, зайдя в сервис ОПСФ через регистрацию на Госуслугах и проверив данные моего ИП, взятые с ГУ, мне потребовалось подписать "Условия использования кабинета страхователя для электронного документооборота с Пенсионным фондом Российской Федерации" (да-да, ПФР всегда с нами, вечно живой, как граф Дракула, даже если его официально закопали, т.е., простите, реорганизовали). И без этого подписания никуда с начальной страницы не перейти.

А вот подписать сей меморандум я не смогла, ибо богомерзкая Crypto+DE в упор не видела подпись, выпущенную ФНС. Для того, шоб усё заработало, Crypto+DE надо донастроить. Наиболее понятное описание для не шибко продвинутых бухов нашла тут https://vk.com/wall-211868945_25 . Лично я ещё и нужную подпись сразу в настройки ввела.

После сих донастроек я таки смогла подписать меморандум о работе с ПФР.

Дальше вроде просто - находи ссылку для закачивания нужного файла - и вперёд! Не тут-то было. Во-1-х, нужно в поле перед файлом правильно указать тип отчётности, иначе сервис будет верещать про невалидность файла. Во-2-х, для подписания нужно перейти в окошко Crypto+DE, которое располагается внизу всех окон, поэтому надо либо всё сворачивать, либо отслеживать появляющиеся значки открытых программ на панели управления. В-3-х, подписать всё равно не получилось - вылезла "Ошибка при создании ЭП в формате XMLDsig". И вот тут я долго лазала по сайтам, пытаясь понять своим скудным умом, что делать и как быть, поскольку из известных мне компьютерщиков никто такой лабудой с ЭП, сертификатами и программами шифрования не занимается. Прочитала на каком-то сайте, что кому-то помогло переустановить сертификат ЭП при помощи КрипоПРО CSP. Поскольку сей процесс мне знаком, то я от отчаяния решила потыкаться ещё и с этим. И мне это тоже помогло.

Наконец загруженный файл "улетел", я уже вздохнула было с облегчением, но "недолго музыка играла" - ответ пришёл реально быстро - минуты за 3-5, и был он отрицательный. Протокол ошибок показал, что... не заполнено поле наименования работодателя! Файл из Spu_orb, в котором наименование ИП было как полные Ф.И.О. без указания "Индивидуальный предприниматель/ИП" , криво загрузился в сервис ОПСФ (а это настройки двух программ одного контролирующего органа, чтоб им так хорошо жилось, как и нам!) и поле оказалось незаполненным.

До того у меня уже была попытка создать файл прямо в сервисе (благо, там одна таблица из раздела 2), который тоже не получилось подписать, но проверенный черновик остался в сервисе. Я подписала его и на тот раз он тоже "ушёл" без проблем. И через несколько минут благополучно принят, все квитанции получены, некоторые даже в разных форматах каждого вида квитанции. В печатной форме наименование ИП оказалось как "ИП /фамилия и инициалы/"... Нет ни слов, ни выражений, ибо не знаю я столько и настолько нецензурных слов.

Конечный итог: половина рабочего дня убита, но хотя бы не зря. Навигация по разделам при создании отчёта в сервисе, конечно, дубовая. Проверка из двух этапов, окончательные косяки по заполнению первой страницы были выловлены только на заключительной стадии при отправке. Одно хорошо - больше не нужно ездить с отчётами, хотя по времени, боюсь, заполнение отчёта в сервисе займёт столько же.

Ну и в первый рабочий день меня ожидает увлекательный квест по созданию и отправке отчётности раздела 1 ЕФС-1. "И нет нам покоя - гори-не гори!"...

Подскажите, пожалуйста, коллеги, есть ли у реорганизованного ЕСФ программа для шифрования и отправки отчётности типа той, которая была у ФСС - "АРМ подписания и шифрования электронных документов" для отправки 4-ФСС? Для заполнения формы СФР-1 программа есть, но как её отправлять - непонятно.