Ответить в теме

Сообщение от ZZZhanna

это вечный вопрос формулировой судебных решений, что бы они не писали - всегда вопрос остается открытым.

Вопрос чётко обозначен в НК РФ, НДФЛ может удерживать только налоговый агент или инспекция. Если решение предназначено для налогового агента, именно он должен НДФЛ удерживать с учётом требований НК РФ. В данном случае удерживать просто нечего, т.к. НДФЛ не исчисляется, т.к. в решении прямо указан вид дохода, не облагаемый НДФЛ.
В конце концов, если НДФЛ будет удержан, всегда можно подать декларацию и получить возврат излишне удержанного НДФЛ в инспекции.

Если не знаете в каком банке бывший работодатель держит расчетный счет, идете в налоговую инспекцию. Можно наверное в свою, по регистрации. Показываете им исполнительный лист и пишете заявление чтобы Вам предоставили сведения о всех счетах бывшей Вашей конторы. Выполнить должны в течении 5 дней. Если дольше, жалуйтесь. Только уточните, сейчас многие инспекции или вообще личный прием не ведут, или только по предварительной записи. Получаете список и идете в выбранный банк. Лучше в тот, где расчетный счет. Пишите там заявление, отдаете им оригинал исполнительного листа. Ждете денег, деньги переводят на тот счет или карточку что укажите в заявлении. Если деньги есть на счете, могут сразу одной суммой все списать. Если у бывшего работодателя будут какие то претензии по НДФЛ, то ему нужно самому идти в суд и доказывать, что Вы ему что то там должны вернуть.

Сообщение от Аноним

ни банк, ни приставы в формулировках разбираться не будут.
спишут/взыщут нужную сумму и всё

Дык... как спишут-то?? Вычтут и перечислят в бюджет НДФЛ?? Кмк, не имеют права. И, даже если это будет именно так, то мне, при обжаловании решения суда, требовать от банка вернуть НДФЛ??? Дык... они стороной спора не являются...
Дурдом какой-то...

Сообщение от sta174_ru

Большое спасибо за ответы...
Только непонятно всё-таки стоит обращаться в банк или лучше через приставов. Обычно через банк быстрее (деньги очень нужны и чем быстрее, тем лучше). Но, тут беспокоюсь, что банк, с такой формулировкой, откажет и вернёт исполнительный - в итоге получится дольше.

ни банк, ни приставы в формулировках разбираться не будут.
спишут/взыщут нужную сумму и всё

Большое спасибо за ответы...
Только непонятно всё-таки стоит обращаться в банк или лучше через приставов. Обычно через банк быстрее (деньги очень нужны и чем быстрее, тем лучше). Но, тут беспокоюсь, что банк, с такой формулировкой, откажет и вернёт исполнительный - в итоге получится дольше.

Сообщение от sta174_ru

за второй месяц при увольнении по сокращению положена компенсация в размере оклада.

аа, это тоже выходное пособие, не облагается НДФЛ.

Сообщение от ZZZhanna

если речь о компенсации за неиспользованный отпуск

Не-не... речь о том, что я искал работу более двух месяцев и за второй месяц при увольнении по сокращению положена компенсация в размере оклада.

Сообщение от sta174_ru

А компенсация?

если речь о компенсации за неиспользованный отпуск - то она облагается НДФЛ.

Сообщение от ZZZhanna

выходное пособие при сокращении НДФЛ не облагается.

Уточнить хочу...Только выходное? А компенсация?

Сообщение от sta174_ru

Правильно ли я понимаю, что удержание НДФЛ в данном случае незаконно

выходное пособие при сокращении НДФЛ не облагается.

Сообщение от sta174_ru

и кем должен быть перечислен НДФЛ?

это вечный вопрос формулировой судебных решений, что бы они не писали - всегда вопрос остается открытым.

Здравствуйте.
Получил судебное решение им исполнительный лист о взыскании с бывшего работодателя (уволен по сокращению). В исковом заявлении (я не юрист) просил взыскать суммы выходного пособия и компенсации за второй месяц поиска работы. Суммы указывал за вычетом НДФЛ, т.е. "чистые" (2 раза по 50 025 руб.). В судебном решении:
...суд решил:
Исковые требования СТА к обществу с ограниченной ответственностью «У...» о взыскании выходного пособия, компенсации в связи с длительностью трудоустройства, денежной компенсации за нарушенне сроков выплаты, удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «
«У....» в пользу СТА выходное пособие, компенсацию в связи с длительностью трудоустройства в сумме 115 000 руб. (с удержанием при выплате НДФЛ).
В исполнительном листе такая же формулировка.

Вопросов 2:
1. Сможет ли банк принять к исполнению данный исполнительный лист и кем должен быть перечислен НДФЛ?
2. Правильно ли я понимаю, что удержание НДФЛ в данном случае незаконно и могу ли я сейчас забрать, что присудили, а потом обжаловать данное решение?