Ответить в теме

Сообщение от ВласА

А бухгалтер должен правильно определить суть операции, которую он отражает.

А по мне, бухгалтер должен быть в состоянии понять разницу между ОС и МЗ, особенностях их использования в хозяйственной деятельности учреждения и списания с учета.
В себестоимости товара для продажи много каких статей калькуляции, но это не означает что при принятии к учету объекта учета нужно отдельно выделить что-то непонятно зачем-то.
Ирэни, если ли у вас отдельный договор на оплату доставки или спецификация в договоре купли-продажи (отдельный предмет) на услугу по доставке отдельно от стоимости ворот? От этого и танцуйте.
К акту о списании материальных запасов приложите протокол комиссии (служебную записку), свидетельствующий о факте установки и предложении списать с учета, + можете пару фотографий сделать если не в облом и фотоаппарат имеется)))

Мало ли что говорит директор!!! За отражение операции на счетах бух.учета отвечает бухгалтер!
А бухгалтер должен правильно определить суть операции, которую он отражает.

Предполагаю, что единственный вариант - демонтаж старых ворот и установка новых хоз.способом.

Сообщение от Искорка

Тогда покупка - 340.
Какие документы есть на установку?

Из документов только договор купли-продажи.

Директор говорит что ворота установлены поэтому надо списать. Ворота прошли ч/з 340 счет как стройматериалы.

Сообщение от VLDMR

А почему не 226?
225, я так понимаю, это если бы какой-то нефинансовый актив уже был бы в учете (к примеру, какие-то старые ворота), и установка - это просто замена старых ворот на новые?

А если в результате установки (монтажа) появляется новый объект( которого раньше не было), то, имхо, это все-таки 226.
что, собственно говоря, вы и сами косвенно подтверждаете:

225, потому что ворота это не новый объект, а материал для ремонта объекта, имеющего ворота.
Если считать ворота новым объектом, то, конечно, 226. Однако, ворота - ОС, для меня сомнительно.

Ирэни, т.е. в рамках одного договора купли-продажи, Вы и покупаете ворота, и устанавливаете? Вы списать сами ворота хотите? Почему не хотите учитывать их?

Сообщение от Искорка

Почему через 340, это 225.

А почему не 226?
225, я так понимаю, это если бы какой-то нефинансовый актив уже был бы в учете (к примеру, какие-то старые ворота), и установка - это просто замена старых ворот на новые?

А если в результате установки (монтажа) появляется новый объект( которого раньше не было), то, имхо, это все-таки 226.
что, собственно говоря, вы и сами косвенно подтверждаете:

Сообщение от Искорка

Было подобное письмо Минфина РФ с примером про кондиционер (там 310 и 226).

Тогда покупка - 340.
Какие документы есть на установку?

Был составлен стандартный договор купли-продажи.

Зависит от предмета договора.

Достаточно ли только акта списания с указанием что установлено?

Сообщение от Искорка

И про кованные ворота - оборудование, не согласна.

Я под "оборудованием" не группу ОС имел в виду.
Хорошо, пусть будут стройматериалы, имущество, требующее монтажа.

Сообщение от topalov

Не соглашусь.
Оборудование для монтажа - материальные запасы.

Тоже не соглашусь.

Сообщение от Ирэни

Организация продавец Сразу же произвела установку. Стоимость установки включена в стоимость ворот.

Можно было бы еще подумать про 340 и 225, если бы были разные строчки в документах.
А так, чистый 225.

И про кованные ворота - оборудование, не согласна.

з.ы. Было подобное письмо Минфина РФ с примером про кондиционер (там 310 и 226).

Не соглашусь.
Оборудование для монтажа - материальные запасы.

Почему через 340, это 225.

Приобрели кованные ворота ч/з 340 как строительные материалы. Организация продавец Сразу же произвела установку. Стоимость установки включена в стоимость ворот. Можно ли списать указав что установлено и какие документы еще можно приложить к акту списания?