Ответить в теме

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 5 февраля 2010 г. N 02-05-10/383



Подстатья 212. Прочие выплаты
........
- ежемесячные компенсационные выплаты в размере 50 рублей сотрудникам (работникам), находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет, назначаемые и выплачиваемые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.1994 N 1206 "Об утверждении порядка назначения и выплаты ежемесячных компенсационных выплат отдельным категориям граждан";
.......

Сообщение от Аноним

До 3х (50 р.+ РК)... С 1,5? Или с рождения?

ни то ни другое
с начала отпуска по уходу (с момента окончания отпуска по БиР)

До 3х (50 р.+ РК)... С 1,5? Или с рождения?

только уточнение, не от 1.5 до 3-х, а просто до 3-х с момента начала отпуска по уходу и до его окончания
на пальцах - с момента окончания отпуска по БиР.
отпуска по уходу до 1.5 в законодательстве нет, отпуск называется по уходу ... до 3-х лет

Сообщение от Чертёнок

доброго времени суток! ничего не поменялось с 2011 года? пособие от 1,5 до 3-х лет по этому же КОСГУ 212?

в новом перечне по КОСГУ 212 этого пособия нет
правда в другие КОСГУ оно тоже не попала
платим из 212... ждем разъяснений, потом будем делать уточнения, если что

азы бюджетного учета учатся именно на практике: при чтении инструкций рекомендаций, в спорах с казначейством и в диспутах на форумах...

Сообщение от Plesen~

Прежде чем квалифицировать мое мнение как "этот "высококвалифицированный" бред неплохо бы сначала азы выучить, а не дергать цитаты из словаря ... бедный бюджетный учет....

Интересно, в каком учебном заведении возможно выучить азы бюджетного учета. Или , наверное, достаточно выучить Инструкцию по бюджетному учету (особенно последние!)

доброго времени суток! ничего не поменялось с 2011 года? пособие от 1,5 до 3-х лет по этому же КОСГУ 212?

конечно могут напиши письмо что несогласная...отправь.. пусть думают и названия разных выплат уточняют )..

Аноним223, думать нужно шире ИМХО. Когда думаешь

только в одну сторону ...

наступает атрофия "думательных мыщц"
"Там" ведь тоже люди работают, а не небожители, и они тоже могут ошибаться. Впрочем, теперь "бумажка" дана, будем работать как велено

Сообщение от Мышь... серая...

Plesen~, эт точно Я расчетчику предложила покапаться в уастановлении природы данной выплаты и соотнести с предлагаемым КОСГУ, на что получила овтет: "А зачем?"
Правильно. Нам думать не положено, у нас теперь "бумажка" есть

Пока бумажку не выпустили - простор для размышлений есть, а вот при наличии бумажки думать можно только в одну сторону ...
и так понятно в какую, потому вопрос "А зачем"логичен

Plesen~, эт точно Я расчетчику предложила покапаться в уастановлении природы данной выплаты и соотнести с предлагаемым КОСГУ, на что получила овтет: "А зачем?"
Правильно. Нам думать не положено, у нас теперь "бумажка" есть

Мышь... серая, зато у тебя теперь докУмент есть )

Даю справку. Местный финорган дал ориентировку на 212

Хотя я все равно не согласна

Plesen~,

я не могу быть терпимее к безграмотности, особенно если она тотальна, и если человек не зная сам пытается что-то объяснять другим, спорит вообще все сваливая в кучу, причем с таким апломбом.. да еще и хамит, причем делает это откровенно и постоянно.
Прежде чем квалифицировать мое мнение как "этот "высококвалифицированный" бред неплохо бы сначала азы выучить, а не дергать цитаты из словаря ... бедный бюджетный учет....

Сообщение от desna

Господа, да хватит Вам спорить,

а ведь это не спор, desna, потому как мнениями обменялись еще в начале поста и по-моему друг друга прекрасно поняли, особенно в той части, где идет речь, что виды выплат разные, источники их-тоже, и наименование видов выплат в одном НПА не соответстуют наименованиям в другом,что собственно и вызовет "непонятки" во время проверок при любом раскладе- что 211, что 212... во-всяком случае, как меня ковыряли проверяющие, так жуть...

Сообщение от desna

давайте будем терпимее друг к другу. ...ну смысл теперь понты колотить?

я не могу быть терпимее к безграмотности, особенно если она тотальна, и если человек не зная сам пытается что-то объяснять другим, спорит вообще все сваливая в кучу, причем с таким апломбом.. да еще и хамит, причем делает это откровенно и постоянно.
Прежде чем квалифицировать мое мнение как "этот "высококвалифицированный" бред неплохо бы сначала азы выучить, а не дергать цитаты из словаря ... бедный бюджетный учет....

ОК. Надеюсь Мышь хоть расскажет чем там дело успокоилось...

desna,

Господа, да хватит Вам спорить, Мышь... серая... сделает запрос на разъяснения, а потом корректировку сметы и всего делов-то

Зачем опускаться до оскорблений, давайте будем терпимее друг к другу. Аргументы за и против каждой из версий уже высказаны, ну смысл теперь понты колотить?

Аноним,

Особенно хороша фраза "откройте статью 217 НК и прочтите ее от начала и до конца, а не только п.3 " т.е. Мышь реально не соображает что используется именно этот пункт

воздержись от подобных комментариев, если сам не очень хорошо понимаешь о чем вообще здесь говорится

Сообщение от Plesen~

какой инструкции??? Хоть знаете,нет??

Какой...
от 24 августа 2007 г. N 74н
УКАЗАНИЯ
О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сообщение от Plesen~

мы здесь про вид выплат и КОСГУ говорим, ты еще сюда с НК залез...

Ну так если человек доказывает что данная выплата не является:
"дополнительной выплатой или компенсацией, обусловленной условиями трудового договора в соответствии с законодательством Российской Федерации"
то он должен понимать что в таком случае возникает НДФЛ.
Еще не хватало что бы этот "высококвалифицированный" бред попал на глаза кому либо из налоговиков и опять по новой закрутятся такие же "квалифицированные" ответы налоговой.

У нас сейчас из-за этих ответов с литературой проблема так еще по детским проблемы не хватало.

Особенно хороша фраза "откройте статью 217 НК и прочтите ее от начала и до конца, а не только п.3 " т.е. Мышь реально не соображает что используется именно этот пункт

Plesen~, подумываю так сделать... Хотя бы в финорган своего субъекта

Мышь, напиши запрос- так спокойнее себя чувствовать будешь...перекидку если что можно сделать еще будет

Сообщение от Неизвестный

Ну и что что примеры древние. Разве строки инструкции прокоментированные в этих статьях поменялись?

какой инструкции??? Хоть знаете,нет??

Сообщение от Неизвестный

Если вы не знаете другого пунктика НК то ваша формулировка звучит таким образом: "данная выплата является отпускными платится с 211 кода и облагается НДФЛ" думаю в таком варианте изложения никому она не покажется правильной.

Неизвестныйочень не хотелось бы грубить, но не пошли бы вы... лесом темным и густым.. со своим бредом...хотя бы из этой ветки ...
квалификация Мыши и desna повыше Вашей, на мой взгляд,
сильно сомнительной, будет ...
мы здесь про вид выплат и КОСГУ говорим, ты еще сюда с НК залез...

Сообщение от Неизвестный

"Советник бухгалтера социальной сферы", 2005, N 4

не кажется вам неуместным цитировать журнальную статью 2005 после сделанной мной ссылки на письмо МФ 2006???

Неизвестный, без комментариев. Эта выплата поименована в Указе Президента - потрудитесь прочитать ее наименование. Что касется налогообложения - откройте статью 217 НК и прочтите ее от начала и до конца, а не только п.3

Пособие:

Пособие - денежная помощь, оказываемая государством лицам, находящимся в тяжелом экономическом положении, например пособие по безработице.

Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.
"СОВРЕМЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ"
(ИНФРА-М, 2006)

Следовательно по 212 коду по классификатору выплачивается ежемесячная денежная помощь на содержание ребенка оказываемая государственным учреждением из своих средств по нормам установленным в соответствии с законодательством РФ

Если уже есть разъяснения в прессе сомневаюсь что ваше личное мнение их может перевесить.

И даже если вы считате что это не пособие то если вы сумеете доказать что данная выплата не подпадает под формулировку в 212 коде:
"дополнительная выплата или компенсация, обусловленная условиями трудового договора в соответствии с законодательством Российской Федерации" то вы тем самым отказываетесь от права использовать п.3 ст.217 НК и обязаны исчислить с этой выплаты НДФЛ. Удобно конечно в спорах с налоговой использовать одни трактовки а в спорах с КРУ другие, но не нужно морочить людей на форуме.

Если вы не знаете другого пунктика НК то ваша формулировка звучит таким образом: "данная выплата является отпускными платится с 211 кода и облагается НДФЛ" думаю в таком варианте изложения никому она не покажется правильной.

Неизвестный, Вы в очередной раз валите все в одну кучу

То что больничный за первые два дня нетрудоспособности платиться с 211 вы тоже оспаривать начнете?

нет разумеется

Вам уже задали конкретный вопрос: "Какие пособия имеются в виду в описании 212 кода ЭКР?"

понятия не имею. Тем паче, что ЭКР - уже не существует. Одно соверешнно точно: в отпуске до 3-х лет за счет средств работодателя женщина получает не пособие.

Сообщение от Мышь... серая...

Неизвестный, я оставлю ма-а-а-аленький комментарий к Вашему "труду" по поиску эээ... "нормативки". Вы вообще прочитали тему? Как называется то, что выплачивается женщине, которая находится в отпуске по уходу ребенком до 3х лет? Ну и... Приведенные Вами примеры "древнегреческие" их я и сама нашла, о чем сообщила в этой теме

ничего что с этого года такого понятия не существует, как считаете?

Ну и что что примеры древние. Разве строки инструкции прокоментированные в этих статьях поменялись? То что больничный за первые два дня нетрудоспособности платиться с 211 вы тоже оспаривать начнете? Будем поднимать каждый вопрос с периодичностью раз в полгода? Вам уже задали конкретный вопрос: "Какие пособия имеются в виду в описании 212 кода ЭКР?".

Всем здравствуйте! Может это не совсем по теме...Направьте, куда надо, я первый раз на этом форуме...
Такая ситуация: "Сотрудница проработала 5 мес., потом ушла в отпуск по уходу за ребенком до 1.5 лет, потом в отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет. После написала заявление об увольнении." Какие компенсации и выплаты ей положены?Буду очень благодарна за быстрый ответ!!!