Ответить в теме: "массовый" уполномоченный представитель - это что за определение?
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от Ali rcnrcn, был случай у знакомых. налоговая послала запрос оператору, типа нам кажется ключ скомпромитирован. Оператор взял под казырек и в одностороннем порядке отозвал ЭЦП и лицензию на сдачу отчетности. Надеюсь мой оператор такой фигней страдать не будет Не знаю про лицензии на сдачу отчётности, но про ключ не стоит думать, что оператор фигнёй страдать не будет Тензор, например, на своём форуме тактично в теме про такие вот "нам кажется"-письма промолчал, а техподдержка уверяет, что ничего они не отзывают вообще. Только вот письма из налоговой пишутся, да и практика, в том числе у вас, совсем иная. Поэтому поведение оператора сложно предсказать, но им проще пойти на поводу у ФНС, чем вас отстаивать.
Сообщение от Ali Типа запись в ЕГРЮЛ недействительна, так как организация не находиться по адресу указанному при регистрации. Совсем не обязательно отсутствие по адресу регистрации - достаточно просто подозрений. Так и с КЭП представителя - вполне достаточно подозрений, а тут еще и массовость отправки под одной подписью. Аналогия прямая: фискалы подозревают - налогоплательщики и представители оправдываются и доказывают собственную неверблюдность...
rcnrcn, был случай у знакомых. налоговая послала запрос оператору, типа нам кажется ключ скомпромитирован. Оператор взял под казырек и в одностороннем порядке отозвал ЭЦП и лицензию на сдачу отчетности. Надеюсь мой оператор такой фигней страдать не будет
Сообщение от Ali Это как? Я подписываю своей подписью никуда её не передаю. У клиента нет своего ЭЦП, поэтому с той стороны компрометировать нечего. Поэтому очень любопытно как это будет выглядит на практике. Вероятно, имелось в виду, что налоговая ваш ключ запишет в скомпрометированные, а не сам факт компрометации У нас такое было по недосмотру некоего невыясненного инспектора. Самое интересное, что это учудил какой-то обычный инспектор в обычной МРИ, даже не с подачи УФНС, а возможность сдавать отчётность у нас отпала во все инспекции, так как сертификат был отмечен как недействительный. К счастью, удалось достаточно оперативно всё вернуть. Ну и лучше начинать вести диалог с инспекциями, УФНС по региону. Продумать какой-нибудь договор, где будет чётко прописано кто и что делает, за что отвечает и за что платит, как передаёт информацию. Уполномочки-отправщиков выжимают, так как для налоговой там никто ни за что не отвечает и вообще всё выглядит плохо. Поэтому большим плюсом в аргументации своей добросовестной работы хорошо бы знать сколько через вас проходит нормальных клиентов, а не неведомых отправителей НДС с миллионами к уплате
Сообщение от Тавита Вам может угрожать компрометация КЭП. Это как? Я подписываю своей подписью никуда её не передаю. У клиента нет своего ЭЦП, поэтому с той стороны компрометировать нечего. Поэтому очень любопытно как это будет выглядит на практике. Сообщение от Тавита А определение аналогично понятию адрес массовой регистрации. Ну с адресом понятно. Типа запись в ЕГРЮЛ недействительна, так как организация не находиться по адресу указанному при регистрации. А тут то что натянуть можно?
Вам может угрожать компрометация КЭП. Вашим клиентам - отказ в приеме отчетов. Проще подготовить объяснения, можно приложить договоры (в которых по идее и должно быть все прописано), скрыв коммерческие данные о стоимости услуг. А определение аналогично понятию адрес массовой регистрации.
Мы уполномочка, передаем отчеты, бухучет не ведем. И вот налоговая начала моим клиентам требования писать мол мы обнаружили что декларация по НДС представлена "массовыми" уполномоченными представителями. И типа дайте пояснениям кто составляет отчетность, как вы передаете первичку, как платите и "определены ли договором обязанности подписанта в обеспечении положений нормы п.5.1. ст 23 НК РФ". вот сижу и думаю - это что же за определение придумала налоговая и чем это нам грозит
Правила форума