Ответить в теме

решайка, налоговая права... как ни финти, а размер доли участника увеличился = натуральный доход = НДФЛ

Сообщение от решайка

Здравствуйте. Выездная налоговая проверка.

При преобразовании из ЗАО в ООО увеличили весомо уставной капитал, за счет УК ЗАО и нераспределенной прибыли прошлых лет. (один участник)

Налоговая ссылаясь на письма минфина, что при увеличении УК за счет нераспределенной прибыли прошлых лет, на основании ст.217 НК , возникает доход в виде разницы между стоимостью ранее и стало и это подлежит обложению НДФЛ. ( у нас ...... млн + пени, штрафы).

Как аргументировано доказать налоговой, что у нас не увеличение уставного капитала, а формирование? ЗАО закрылось, открылось новое предприятие с новым уставным капиталом, НДФЛ не требовалось к оплате.

Так, в огороде - бузина...
Новое предприятие, за счет увеличения прибыли? Чьей, хотелось бы спросить.
Далее, по существу вопроса. Лень смотреть в письмо налоговой, но по моему мнению что-то тут не так. Ваш учредитель получил доход "на руки" ? Нет, тогда откуда налог на доход?
Или речь идет о "приватизации" той самой прибыли от ликвидированного предприятия, которое он и вложил в новое?

Здравствуйте. Выездная налоговая проверка.

При преобразовании из ЗАО в ООО увеличили весомо уставной капитал, за счет УК ЗАО и нераспределенной прибыли прошлых лет. (один участник)

Налоговая ссылаясь на письма минфина, что при увеличении УК за счет нераспределенной прибыли прошлых лет, на основании ст.217 НК , возникает доход в виде разницы между стоимостью ранее и стало и это подлежит обложению НДФЛ. ( у нас ...... млн + пени, штрафы).

Как аргументировано доказать налоговой, что у нас не увеличение уставного капитала, а формирование? ЗАО закрылось, открылось новое предприятие с новым уставным капиталом, НДФЛ не требовалось к оплате.