Ответить в теме

Кроме того, специальное программное обеспечение предоставляет возможность дистанционно использовать чужие компьютеры для рассылки спама без ведома их пользователей. В большинстве случаев удается лишь отследить сайт почтового провайдера, с которого было отправлено письмо

Сообщение от ПаниКенгуриха

Если ФАС заинтересуется, то найдет.

если пользоваться какими-то роботами по рассылке - то найти крайне сложно. а если пользоваться "белыми и пушистыми" сервисами типа мейлчимп, сендсей, маркетион, итд? у них то компания-рассыльщик регистрируется и сервис отлично знает, кто зарегистрировался. у них там антиспам-политика сильно поставлена. а если разослать по приобретенной базе рассылку и все-таки окажется, что кто-то ОЧЕНЬ расстроился полученным спамом, заинтересованный в наказании спамера выйдет на сервис и попросит дать данные рассыльщика, вы думаете, сервис будет упираться? оно ему надо? да выдаст рассыльщика с потрохами, я уверен. доказывай потом что ты не верблюд...

поэтому у меня и возникли сомнения вообще в целессобразности такой рассылки. посоветуйте, я правильно рассуждаю?

Был, к примеру случай.
Один банк рассылал инфу о новых видах вкладов по электронке.
И по ошибке в базу рассылки попал электронный адрес местного УФАС.
Никакие уверения о том, что это просто была ошибка, банку не помогли

Сообщение от Lomik

Насколько я понимаю, по нашему законодательству этот незначительный проступок и заметные усилия к поиску спамера прикладывать никому не надо. Что именно грозит за рассылку спама я не вкурсе.

По нашему закону это административное правонарушение.
Штраф от 100 тыр (ст.14.3 КоАП РФ)
Если ФАС заинтересуется, то найдет.

Не знаю, есть ли такая юридическая практика, просто предположил, во что может вылится предъявление обвинения по названию фирмы, рекламируемой в спаме.
Скажем по другому - в случае если кому то предъявят обвинение, вот тут название вашей фирмы в спаме, они упрутся, что мы ничего не заказывали, это все злые конкуренты нас очернить хотят. И попробый обратно докажи, только если найти того кто делал рассылку, суметь доказать, что делал это он и склонить его к сотрудничеству со следствием. Кому все это надо, и кто с этим заморачиваться будет? Насколько я понимаю, по нашему законодательству этот незначительный проступок и заметные усилия к поиску спамера прикладывать никому не надо. Что именно грозит за рассылку спама я не вкурсе.

Сообщение от Lomik

Потому что, если начнут применять данный принцип развернется активная компания "Закажи спам от имени своего конкурента и он получит много неприятностей"

а действительно, я не подумал об этом.


это такая юридическая практика? в суде это не аргумент против заказчика спама?

Потому что, если начнут применять данный принцип развернется активная компания "Закажи спам от имени своего конкурента и он получит много неприятностей"

Сообщение от Man of the World

но ведь в любом спаме есть адрес, по которому нужно перейти, чтобы что-то купить, заказать итд. разве этот адрес не является заказчиком или его нельзя считать таковым? ведь это же очевидно, что он и есть заказчик!

и в связи с этим почему у закона наблюдаются сложности при поимке спамера? просто непонятно это. ведь спамер это заказчик этого спама.

а вот такой момент интересный:


распространение спама осуществляют, как правило, роботы-автоматы, что делает практически невозможным установление рекламораспространителя в целях привлечения его к ответственности и пресечения нарушения. Кроме того, специальное программное обеспечение предоставляет возможность дистанционно использовать чужие компьютеры для рассылки спама без ведома их пользователей. В большинстве случаев удается лишь отследить сайт почтового провайдера, с которого было отправлено письмо

Подробнее на Правовед.RU: https://pravoved.ru/question/399149/

но ведь в любом спаме есть адрес, по которому нужно перейти, чтобы что-то купить, заказать итд. разве этот адрес не является заказчиком или его нельзя считать таковым? ведь это же очевидно, что он и есть заказчик!

я логично мыслю?

Сообщение от Старый ворчун

Закон "О рекламе", ст. 18, 38.
КоАП, ст. 14.3.

спасибо, что по делу ответили!

Сообщение от Man of the World

добрый день!

вот есть открытый источник источник - сайт компании. с него берется электропочта и шлется очень или не очень но все-таки рекламное письмо. какой конкретно закон нарушается? ведь источник открытый и владельцы сайта сами предоставили емейл адрес для писем. значит, по логике вещей, на этот предоставленный ящик можно написать что угодно и владельцы сайта понимают это. вот, написано то самое рекламное письмо, но владелец сайта обижается. так в чем тут по факту нарушение? спасибо.

п.с. это я пытаюсь основательно разобраться в вопросе емейл маркетинга (стоит ли этим заниматься). чтобы он был эффективный, а не губил бизнес.

Закон "О рекламе", ст. 18, 38.
КоАП, ст. 14.3.


А потом в аду:
Вложение 56691

нравится мне этот форум...

скажут два слова и все... "тема раскрыта"!

А вот эти сервисы типа мейлчимп, и прочие, которые рассылают письма по "легально приобретенным базам емейл адресов" - это допустимо или можно за это потом проблем не сосчитать и попортить репутацию навсегда?

Сообщение от dpolekhov

Ни в чём.

то есть нарушения нет?

Сообщение от Man of the World

так в чем тут по факту нарушение?

Ни в чём.
Но обижаться владелец сайта при этом тоже имеет полное право

А вообще для этих целей на сайте обычно указывается, что для коммерческих предложений есть отдельный адрес электронной почты.

добрый день!

вот есть открытый источник источник - сайт компании. с него берется электропочта и шлется очень или не очень но все-таки рекламное письмо. какой конкретно закон нарушается? ведь источник открытый и владельцы сайта сами предоставили емейл адрес для писем. значит, по логике вещей, на этот предоставленный ящик можно написать что угодно и владельцы сайта понимают это. вот, написано то самое рекламное письмо, но владелец сайта обижается. так в чем тут по факту нарушение? спасибо.

п.с. это я пытаюсь основательно разобраться в вопросе емейл маркетинга (стоит ли этим заниматься). чтобы он был эффективный, а не губил бизнес.