Ответить в теме

Подниму тему - может все-таки кто-то что-нибудь толковое посоветует

Добрый вечер уважаемые специалисты!

Буду крайне признательна за любую информацию по моему вопросу.
Ситуация такая. Физ.лицо (не ИП) подало декларацию 3НДФЛ с заявленным имущественным вычетом в виде факт.расх. на приобретение при продаже квартиры.
Районная налоговая при камералке отказала в вычете по причине того, что ей не понравился договор (посчитали договор не договором на приобретение квартиры) - на этом основании отказали.
Мы подали Апелляционную жалобу в вышестоящую ИФНС, которая согласилась с нашими доводами, что основание отказа неправомерно (представленный договор соответствует понятию договора купли-продажи), но тем не менее в вычете все равно отказали - уже по другому основанию - им не понравились документы, подтверждающие расчеты за приобретенное жилье (рассчитывались векселями). Своим решением, таким образом, они только уменьшили сумму штрафов в связи с имеющимися смягчающими обстоятельствами.

Мы сейчас в некотором замешательстве, что же делать.
1. Имеем право подать уточненку в районную ИФНС по 3НДФЛ (срок позволяет), несмотря на то, что решение по апелляционной жалобе вступило в силу? Можем ли мы там ещё раз заявить вычет и уже приложить документы, которых , по-мнению вышестоящей налоговой не хватало? (постараемся добыть)
2. Или лучше идти в суд и оспаривать решение там, прося приобщить к делу эти документы (по факту новые доказательства) - но примет ли их суд?