×
×

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 26.11.2009, 16:05
    Лаки_1
    Цитата Сообщение от Dima77 Посмотреть сообщение
    Сюда не влезает, по этому размещаю здесь

    http://blogs.klerk.ru/community/497/post21840<O

    Дима77, спасибо за Вашу подборку.

    Вот что для меня было удивительно, так это то, что оплачивать госпошлину от имени заявителя!!! Планировали платить через БанкКлиент с р/сч фирмы... Неужели действительно нужно платить от имени Заявителя?

    И еще, раз уж спрашиваю тут, где-нибудь в инете можно уточнить реквизиты оплаты госпошлины за перерегистрацию и госпошлины за выдачу копии Устава?

    Заранее спасибо!
  • 25.11.2009, 13:39
    Аноним
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    даже сказать нечего.....сама не сталкивалась, но наслышана... и что?? теперь??? раз это так массово и звестно, то почему же на них управу не найдуттт. янаверно наивна? да? Да вот только мне туда в понедельник!!!!!
    как посоветуете к 5-ти приехать или с воскресенья там заночевать.
    я так понила меняю адрес , да еще и паспортные данные новые, значит надо в 46-ю 2 формы 14001 и одну 13001.
    Сообщение
  • 05.05.2009, 18:42
    Молний
    для чего в 11001 необходимо указывать столько имен?
    Чтоб отказать "по адресу" можно было
  • 05.05.2009, 16:40
    Аноним
    получили отказ по причине того, что фирменное наименование ЮЛ не указано в учредительных документах. фактически в документах было указано полное наименование ЮЛ, но без использования слова "фирменное". в налоговой было сказано, принципиально важно, чтобы было указано слово "фирменное" в уч док-ах, а вот наличие в них полного наименования ЮЛ не обязательно. для чего в 11001 необходимо указывать столько имен?
  • 24.02.2009, 12:08
    Her_man
    Есть 3 точки зрения: клиент, начальство и "look inside"... По всем трем сейчас ... не очень. Однако, положение постепенно выравнивается: клиенты привыкают, начальство добреет, сотрудники тоже привыкают. Ну, всё как в 46-й и как всегда. Только у нас всё сразу случилось: запуск ЕЦР, супер новый софт, который не совсем "супер", сокращение в Управе и т.д.

    Лично я от темы регистрации отошел (отвели) - теперь в райинспекции на учете налогоплательщиков. Тоже весело.
  • 24.02.2009, 10:40
    sema
    Цитата Сообщение от Her_man Посмотреть сообщение
    Только за первую неделю работы Уфимский ЕЦР перевыполнил полугодовую норму отказов всех регорганов, правопреемником которых он является.
    Герман расскажи.. чего там у вас сча творится?
  • 24.02.2009, 10:38
    Her_man
    Только за первую неделю работы Уфимский ЕЦР перевыполнил полугодовую норму отказов всех регорганов, правопреемником которых он является.
  • 22.02.2009, 17:20
    Розочка
    Цитата Сообщение от Дмитрий79 Посмотреть сообщение
    Сегодня получил 3-й отказ... Первые два, согласен, напортачил.....
    Но сегодня не понял (эмоции еще не улеглись...)
    У форме Р11001 говорят не стоят прочерки в незаполнненых графах!!! Я нашел только в п.13 с циферкой один на верху....
    и вторая причина... "-содержащие достоверные сведения об адресе создоваемого юр.лица". Но я им предоставил и гарантийное письмо с подписью ген.дир и копию свид-ва о гос регистр. права!!!!! Что им в 46 еще надо то????
    100% у вас массовый заявитель!
  • 22.02.2009, 17:15
    Розочка
    Цитата Сообщение от Tulum Посмотреть сообщение
    Налоговая всегда проигрывает. У них нет аргументов. Другое дело, что никому такие затяжные, как правильно сказал Юрец73, суды не нужны. Пусть даже выигрышные.
    Сори за оффтоп. Вспоминается старый добрый анекдот про неуловимого Джо:
    Сидят два ковбоя у кабака в теньке. Полдень. Самое пекло. Длинная улица маленького городка. На улице ни души. И вдруг по этой улице мимо них проносится на лошади какой-то ковбой. Тишина. Пауза. Диалог:
    - Что это было?
    - А! Это - неуловимый Джо.
    - Что его никто не может поймать?
    - Да нет. Просто никому он нафиг не нужен.
    ))
    Юристы налоговой обязаны защищать интересы налоговой до последнего. Поэтому они всегда, насколько я знаю, обжалуют решение суда первой инстанции. Отсюда и такие затянутые сроки. А сам суд непосредственно очень скоротечен. Так как по большому счёту у налоговой в таких делах нет никаких зацепок, кроме неюридических понятий «фирма-однодневка» и «массовый адрес».
    Молодец! 5 баллов! Все именно так и есть!
  • 18.02.2009, 12:13
    dura lex
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    - из-за того, что нотариусы, который заверили свидетельство о праве собственности на помещение, не прошли проверку нотариальной группы при 46 ифнс.
    Это что-то новенькое! Если нотариусы, конечно, не левые. А если левые, то тогда удивительно, что получателя тут же не "взяли" с поддельными нотариальными печатями.
  • 18.02.2009, 11:57
    Dima77
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    2 отказа из-за адреса, точнее - из-за того, что нотариусы, который заверили свидетельство о праве собственности на помещение, не прошли проверку нотариальной группы при 46 ифнс. ничего не понятно. адреса мы покупали. говорят если б не было этих нотар. свидетельств, то регистрация прошла бы нормально, даже без свидетельств о праве собственности. неясно, носить их или не носить
    Купили обычную подделку значит.
  • 18.02.2009, 11:13
    Аноним
    2 отказа из-за адреса, точнее - из-за того, что нотариусы, который заверили свидетельство о праве собственности на помещение, не прошли проверку нотариальной группы при 46 ифнс. ничего не понятно. адреса мы покупали. говорят если б не было этих нотар. свидетельств, то регистрация прошла бы нормально, даже без свидетельств о праве собственности. неясно, носить их или не носить
  • 12.01.2009, 22:21
    Аноним
    Нотариусы и подписи - вообще отдельная тема. Из последнего:

    В отказе: нотариус неправильно указал фамилию заявителя (аж на обеих формах, вот негодяй!). На самом деле: фамилию нотариус вписывал от руки, т.е. "ж" можно прочитать и как "ш" и как "м". Прочитали как им надо было, не сомневайтесь.

    подпись на прошивке... ммм... да, есть, но она какая-то слабая (супер формулировка!) - показывают отказ бабушке-курьеру с плохим зрением. В отказе написали, что подпись отсутствует.

    Отказано из-за адреса фирме, учредителем которой является другая фирма, являющаяся СОБСТВЕННИКОМ помещения, по которому фирма регистрировалась. Копия свидетельства о собственности (с огрн, инн собственника), гарантийка, - все было приложено. Объясняют: собственник не подтвердил (???!!!) Подали повторно - зарегистрировали.

    На протоколе об утверждении новой редакции устава, уч. договора стоят только подписи секретаря и председателя собрания. А надо, чтобы стояли подписи всех участников. Вот так-то вот, господа юристы!

    Самое обидное, что сами лепят ошибки через одну: про ошибки в выписке я вообще молчу. Один раз дали ИНН одной фирмы, ОГРН другой с таким же названием (а куда вы смотрели, когда получали документы? Вот ваша подпись!) Другой раз дали отказ по другой фирме. Т.е. мой мне показали, я расписалась, также как и женщина рядом, которая за свой расписывалась, а потом перепутали. Хорошо хоть потом копию из дела удалось выпросить. В общем, издеваются и получают от этого удовольствие, похоже...
  • 31.12.2008, 04:55
    Аноним
    Очень изобретательные перлы-отказы налоговой:
    1) Отказ № 1: В уставе не указан адрес (хотя указан и юр. и почтовый и адес постоянно действующего исполнительного органа - все один и тот же адрес). И гарантийкуа была и нот. копию Св-ва и д-р аренды и акт!!!!!!!!!!!!!!!! И ничего массового нет!!!

    2) Отказ № 2:Не указано наименование. Но оно-то указано!!! И в форме и в уставе и договоре...

    3) Отказ № 3: На расписке американец дважды криво, но по-русски написал свое имя - человек не понимает значения своих действий!!!!!!!!!!

    Кстати, при завернии подписи нотариус устроила пытку американцу, который умеет шутить на русском: зачем вам необходима фирма, что значит учредитель, куда он будет платить налоги... (закончилось скандалом и через неделю, когда он немного отошел от такого хамства - походом к другому нотариусу). После отказа в 46 американец улетел и сказал, что бизнес в России ему не нужен.
  • 16.12.2008, 10:15
    Назол_Адванс
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    заверены без оригиналов - это как?
    Легко и непринуждённо! Нотариус заверяет заявление только по паспорту Заявителя, а в удостоверительной надписи не отображает, что заверяет подпись Ген. директора, получается что заявитель просто физ. лицо!
  • 15.12.2008, 22:56
    Аноним
    заверены без оригиналов - это как?
  • 15.12.2008, 11:47
    Аноним
    Дмитрий79,

    Если у них в базе этот адрес в черном списке, то не помогут никакие бумаги, через суд, если только доказать.

    Сейчас на изменения новая фишка для отказа - если заявления заверены от физ. лица (заверены без оригиналов) - 100% отказ
  • 21.11.2008, 11:51
    Дмитрий79
    Сегодня получил 3-й отказ... Первые два, согласен, напортачил.....
    Но сегодня не понял (эмоции еще не улеглись...)
    У форме Р11001 говорят не стоят прочерки в незаполнненых графах!!! Я нашел только в п.13 с циферкой один на верху....
    и вторая причина... "-содержащие достоверные сведения об адресе создоваемого юр.лица". Но я им предоставил и гарантийное письмо с подписью ген.дир и копию свид-ва о гос регистр. права!!!!! Что им в 46 еще надо то????
  • 12.11.2008, 11:25
    Dima From
    Цитата Сообщение от Anulya Посмотреть сообщение
    Tulum, спасибо большое за пожелание, пойду ругаться, но конечно ни на что не рассчитываю, на самом деле я понимаю, что они меня могут завернуть, но я девушка принципиальная, и если повезет, (то есть не повезет 46-й налоговой), то на самом деле подам на них суд, пусть у нас в арбитражной практике будет прецедент, чтобы более неповадно было таким хамством заниматься.
    ...
    И позвольте полюбопытствовать какой предмет иска?
  • 23.10.2008, 13:07
    ЮрФинНалыч
    я читал, читал и думаю если, так тяжело бывает в родной налоговой, надо регистрировать в другом налоговом а потом поменять юр адрес на 46-й.
    1. доставать надо таких налоргов:
    - жалобу в вышестоящие (УФНС)
    - жалобу начальнику.
    в прокуратуру или иные органы, только на конкретного сотрудника налорга.
    2. найти регистрацию (доки) 1)-отказа, 2) с аналогичными(типа) ошибками но с регистрацией, начальнику 46 жалобу -вот видите хотят ошибка у вас, не хотят регистрируют и т.д.
    опыт есть помогу.
  • 16.10.2008, 18:17
    Аноним
    Цитата Сообщение от Biznes-yurist Посмотреть сообщение
    Я бы в ситуации, описанной Dima77, "накатала телегу" в управление ФНС по Москве и сходила бы к руководству налоговой (сейчас там ведется прием)
    У меня был случай обращения в УФНС, по поводу ошибки 46-ой в ЕГРЮЛ и связанных с данным фактом "неразрешимых" проблем, там люди намного отзывчивее, так что советую, но может быть мне просто повезло, а может, берегут честь мундира?.
  • 12.10.2008, 18:53
    Аноним
    в графе ИНН, номер телефона проставлен только один прочерк. Короче, необходимо ставить в каждой ячейке.
  • 08.10.2008, 09:24
    Her_man
    а может почту побить побольнее?
  • 07.10.2008, 17:07
    Anulya
    Уважаемые коллеги, докладываю:
    поехала в 46, в 81-м окне сидел полусонный юрист, который сказал, что получение по почте не противоречит закону, и все мои аргументы действия не возымели, но это еще что, как выяснилось, мы не одни такие, при мне уже было несколько таких.
  • 06.10.2008, 22:42
    Tulum
    Цитата Сообщение от Anulya Посмотреть сообщение
    ..., то на самом деле подам на них суд, пусть у нас в арбитражной практике будет прецедент, чтобы более неповадно было таким хамством заниматься...
    Прецедентов предостаточно. Но вот к сожалению толку...
    Как вы видите "количество" хамтсва сотрудников 46й не только не уменьшается, но только увеличивается.
  • 06.10.2008, 22:37
    Tulum
    Цитата Сообщение от Anulya Посмотреть сообщение
    Юрец73, а скажите, чем такие суды обычно заканчиваются?
    Налоговая всегда проигрывает. У них нет аргументов. Другое дело, что никому такие затяжные, как правильно сказал Юрец73, суды не нужны. Пусть даже выигрышные.
    Сори за оффтоп. Вспоминается старый добрый анекдот про неуловимого Джо:
    Сидят два ковбоя у кабака в теньке. Полдень. Самое пекло. Длинная улица маленького городка. На улице ни души. И вдруг по этой улице мимо них проносится на лошади какой-то ковбой. Тишина. Пауза. Диалог:
    - Что это было?
    - А! Это - неуловимый Джо.
    - Что его никто не может поймать?
    - Да нет. Просто никому он нафиг не нужен.
    ))
    Юристы налоговой обязаны защищать интересы налоговой до последнего. Поэтому они всегда, насколько я знаю, обжалуют решение суда первой инстанции. Отсюда и такие затянутые сроки. А сам суд непосредственно очень скоротечен. Так как по большому счёту у налоговой в таких делах нет никаких зацепок, кроме неюридических понятий «фирма-однодневка» и «массовый адрес».
  • 06.10.2008, 11:27
    Юрец73
    эти долгие процессы обычно заканчиваются победой регистраторов, то бишь нас.
    Но, их минус в затяжности (затяжённости), короче долго идут эти процессы.
  • 06.10.2008, 10:37
    Anulya
    Юрец73, а скажите, чем такие суды обычно заканчиваются?
  • 06.10.2008, 10:17
    Юрец73
    в суды уже подавали такие дела.
  • 05.10.2008, 23:41
    Tulum
    Цитата Сообщение от Anulya Посмотреть сообщение
    Tulum, спасибо большое за пожелание, пойду ругаться, но конечно ни на что не рассчитываю, на самом деле я понимаю, что они меня могут завернуть, но я девушка принципиальная, и если повезет, (то есть не повезет 46-й налоговой), то на самом деле подам на них суд,
    Расскажете, чем всё кончится! Если будет , что расказать.
    Удачи
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •