Ответить в теме

Сообщение от Нина О.

Если не указать этот Тег 1192(доп реквизит)

А вы уверены, что ФФД 1.05 вообще поддерживает такую функцию? У нашего аппарата с ФФД 1.05 точно этого нет, поэтому

Сообщение от Нина О.

а перечислить подробно, какими чеками какие исправляются, реестром в налоговую, объяснив

вполне достаточно для применения примечания к ст. 14.5 КоАП. Именно подробно и об ошибке, и об исправлении.

Сообщение от Нина О.

В Метод. рекомендациях указано, что если нет фактического движения средств, то надо писать Встречным представлением в способе платежа, но мы же как раз исправляем нал и безнал в нем, поэтому Встречным представлением указывать будет неверно, так ведь?

Да. Эти "методические рекомендации" явно не к вашему случаю.

Доброго дня!
Хотим исправить ошибку в чеках (Атол 90, версия 1,05), согласно метод.указаниям должны сформировать Чек возврат прихода,с реквизитами идентичными ошибочному и указанием ФН чека, который хотим исправить. Набираем последовательность команд, в результате заходим в меню , где под номером 5 Доп реквизит и вводим туда этот номер и ИТ , аппарат пищит, выбрасывает обратно. при повторном заходе в этот пункт введенных цифр номера не видно , запомнил он их или нет, непонятно. Печатать, чтобы проверить опасаемся ибо исправлять исправления это целый процесс...

Подскажите, как Вы исправляете подобные ошибки? Если не указать этот Тег 1192(доп реквизит) с номером исправляемого документа, а перечислить подробно, какими чеками какие исправляются, реестром в налоговую, объяснив техническим несовершенством ККМ?
Чеки будем печатать по каждой ошибке Возврат прихода (нал) - Приход (безнал) и наоборот. После этого будут некорректными движения за текущий день по нал и безнал операциям, это критично? Если не будет хватать остатка нал, делать нефискальный приход в кассу? Но по факту, то внесения не будет...

В Метод. рекомендациях указано, что если нет фактического движения средств, то надо писать Встречным представлением в способе платежа, но мы же как раз исправляем нал и безнал в нем, поэтому Встречным представлением указывать будет неверно, так ведь?

Если у вас есть алгоритм, по которому Вы делаете корректировки, буду очень благодарна !