Ответить в теме

Дата приемки работ, да, может отличаться, но только другую сторону. Сначала приняли - потом сдали, но не наоборот. Устные договорённости к документам не прицепляются

Сообщение от Январь

Аноним, вы "сами" выполнили работы, сдали их заказчику. Через месяц кто-то зачем-то сделал для вас эти работы повторно. На каком основании вы собираетесь принимать этот экономически не обоснованный расход?

Еще раз повторюсь, период работ в документах заказчику и в документах от субчика будет соответствовать факту, дата составления может разниться, как и дата их подписания. Естественно в рамках разумного и отчетности.

Аноним, вы "сами" выполнили работы, сдали их заказчику. Через месяц кто-то зачем-то сделал для вас эти работы повторно. На каком основании вы собираетесь принимать этот экономически не обоснованный расход?

Сообщение от Server56

Да?
Сначала продаем товар, а потом начинаем его производить.
Лихо.
А только после того, как приняли работы у субчика, передали ему давальческие материалы для их производства.
Вообще-то это называется приписки.

не смешивайте все в одну кучу, мы не о товаре говорим

Сообщение от Январь

Сдать то, чего у вас нет?

Почему же нет? Для заказчика работы выполняю я, я их выполнила, я их и сдаю. Для него мои взаимоотношения с субчиком значения не имеют, работы сделаны, он их видит и принимает. Далее принимаю их у субчика с периодом работ, соответствующим факту. Тут главное договор с субчиком правильно составить в части приемки работ.

Сообщение от Аноним

Меня бы не смутило.

Да?
Сначала продаем товар, а потом начинаем его производить.
Лихо.
А только после того, как приняли работы у субчика, передали ему давальческие материалы для их производства.
Вообще-то это называется приписки.

Сообщение от Аноним

правильная тактика как раз сначала сдать своему Заказчику, а потом принять у Субчика.

Сдать то, чего у вас нет?

Сообщение от Аноним

А если я приму работы у Субчика, а Заказчик у меня их не примет?

Значит будете устранять недоделки и предъявлять претензии субчику

Меня бы не смутило. А если я приму работы у Субчика, а Заказчик у меня их не примет? Так что абсолютно правильная тактика как раз сначала сдать своему Заказчику, а потом принять у Субчика.

То есть результат работ заказчику передали на месяц раньше, чем приняли его от субподрядчика?
И ничего не смущает?

Добрый вечер!

По основному договору дата закрытия работ по акту 25.11, по субподряду - 23.12. Документы оформлены. Читаю разные статьи в интернете, пишут, что имеет место такое быть.

Вопрос:

1) Есть ли нормативный документ на порядок закрытия работ по субподряду и договору с основным заказчиком?

2) Если у нас сейчас так оформлены документы, чем это грозит для нас как Исполнителя.

И это если при выездной проверке будет задание конкретно утопить фирму.

Учет себестоимости ведется

Сообщение от Аноним

Да, котловым методом.

.
При ооочень большом желании можно, конечно, найти нестыковки, но искать будут оооочень долго.

Сообщение от Server56

А как они могут найти, если выполнение работ субчиками не привязано, и вполне законно, к конкретному заказу?

Ну, мы ж не знаем, что конкретно в документах написано у автора. Подозреваю, что при желании поискать, все легко находится

Сообщение от Январь

Могут.

Это если найдут. А как они могут найти, если выполнение работ субчиками не привязано, и вполне законно, к конкретному заказу?

Сообщение от Аноним

при проверке не могут снять такие расходы?

Могут. И метод учета себестоимости никак тут не поможет. Если вы сдали работу 5 февраля, а кто-то что-то сделал 28 февраля, то утверждение, что это та же работа сомнительно.

Да, котловым методом. И получается, что некоторые работы действительно с заказчиком подписываются раньше, при проверке не могут снять такие расходы?

Если учет себестоимости производить котловым методом, то, думаю, ничего страшного не будет.

А не получится у вас, что заказчику надо будет сдать работу раньше, чем вы по документам эту работу от подрядчика получите?

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, у нас компания получает заказы на производство окон/дверей/ перегородок, монтаж/демонтаж, доставка и т. д.
У нас есть один подрядчик, который выполняет все эти работы. Можем ли мы закрываться с ним по одному договору поквартально (каждый объект будет идти допом) или нужно обязательно на каждый объект и заказ делать отдельное закрытие?
Если можно закрываться поквартально, то какими документами?