Ответить в теме: Электронная отчетность - ЗА и ПРОТИВ
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от Contable Так что квитанция шлюза не является гарантией успешной сдачи отчета в ФСС. Шлюз приема отчетности ФСС определяет конечного получателя (РО ФСС) согласно РНС ФСС Вашей организации, указанному в сертификате. В том случае, если документ был подписан ЭЦП, содержащей иной номер страхователя, то фактически этот отчет не был представлен Вашей организацией (следовательно и квитанция была направлена в адрес другого предприятия и заведомо не являлась для Вас документом, подтверждающего сдачу отчетности).
У нас был случай, когда успешно сдали отчет на федеральный шлюз приема отчетности ФСС и получили положительную квитанцию, но РО ФСС отчет не получили. Оказалось, мы подписали не той ЭЦП и отчет ушел в другой район. Пришлось срочно пересдавать отчет. Так что квитанция шлюза не является гарантией успешной сдачи отчета в ФСС.
Согласно приказу ФСС от 12 февраля 2010 г. N 19 (Ред. от 25.04.2012): Квитанция о получении Расчета - электронный документ, формируемый Фондом в зашифрованном виде, заверенный ЭЦП уполномоченного должностного лица Фонда, содержащий Расчет в электронном виде, сведения о дате и времени получения Расчета Фондом, историю отправок предыдущих квитанций за текущий отчетный период. Квитанция о получении Расчета свидетельствует о том, что файл Расчета получен Фондом и действительно является файлом Расчета. Согласно информации со шлюза приема отчетности ФСС: "Квитанция служит подтверждением факта получения и факта приема содержащегося в ней отчета страхователя, так и факта приема данного отчета в указанные моменты". В том случае, если из РО ФСС поступает уведомление о необходимости внесения исправлений, страхователем направляется корректировка (!). Первичный расчет уже был представлен ранее, о чем свидетельствует квитанция. ЗАО "ПФ "СКБ Контур"
Сообщение от Аноним протокол принятия не значит что все отлично Где-то читала, но был прецедент где-то в Ярославле - компания судилась с налоговой по годовой отчетности и каким-то там штрафам, уже не помню конкретики. Как раз выиграли только благодаря положительному протоколу... Может это частный случай, но всё же обнадёживает.
Я тоже сталкивалась с тем, что протокол принятия не значит что все отлично. Хотя если какие то ошибки будут обнаружены - они акт камеральной проверки присылают.
Не хочу засорять другие темы, но как-то взволновал пост Бух2007 про положительные протоколы ФСС: http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=491460&page=5 "Из ФСС протокол положительный автоматом приходит и не говорит ни о чем. Отчет может быть сделан неправильно." Как-то не очень хочется попадать под "прессинг" фондов. Вот что нашла: "Когда отчет считался сданным Напомним, что порядок сдачи электронной отчетности в Фонд социального страхования закреплен приказом ФСС России от 12.02.10 № 19. Согласно данному приказу, максимальное время обработки отчета составляет 24 часа. При этом в ходе проверялась не только ЭЦП и соответствие форматам, но и правильность заполнения формы. В случае обнаружения ошибки страхователю высылался протокол проверки с указанием ошибок. Необходимо было исправить ошибки и выслать файл заново. Если ошибок не обнаружено, то отчет считался принятым, и страхователю высылалась квитанция о приеме. Дата и время формирования такой квитанции считается временем представления отчета." Есть ли у кого опыт негативного общения с фондами уже после положительного протокола? Вообще, уважаемые бухгалтера, кто что думает по этому поводу?
Правила форума